XIII Ga 733/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-02-01
SAOSGospodarczepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjakoszty zastępstwa procesowegopostępowanie apelacyjnesąd okręgowysąd rejonowyspółka z o.o.spółka komandytowa

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki komandytowej, zasądzając od niej na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanej spółki komandytowej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd odwoławczy oddalił apelację. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko spółce komandytowej o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 lutego 2019 roku, sąd odwoławczy postanowił oddalić apelację pozwanej. Jednocześnie, sąd zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki kwotę 1.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pozwanej nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że uznał zaskarżony wyrok sądu rejonowego za prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaspółkapozwany

Skład orzekający

Jolanta Jachowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Bajer

sędzia

Bartosz Kaźmierak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury apelacyjnej i rozstrzygania o kosztach w sprawach gospodarczych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 733/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Jachowicz (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 29 marca 2018 roku, sygn. akt V GC 2184/16 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Bajer Jolanta Jachowicz Bartosz Kaźmierak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI