XIII Ga 715/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od jednego z pozwanych część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także oddalił apelację wobec drugiego z pozwanych.
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej jednego z pozwanych, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Apelacja wobec drugiego z pozwanych została oddalona.
Sprawa z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko T. B. oraz B. , G. i (...) , spółce partnerskiej w Ł. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok z dnia 11 kwietnia 2023 roku, sygn. akt XII GC 1276/22. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2. Zasądzono od T. B. na rzecz powoda kwotę 1.350 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalono. Zasądzono również od T. B. na rzecz powoda kwotę 181,36 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelacja wobec T. B. została oddalona w pozostałym zakresie. Natomiast apelacja wobec B. , G. i (...) , spółki partnerskiej w Ł. została w całości oddalona. Sąd Okręgowy zasądził od T. B. na rzecz powoda kwotę 144 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej jednego z pozwanych, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał własnej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji w odniesieniu do jednego z pozwanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | powód |
| T. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. , G. i (...) , spółki partnerskiej w Ł. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Piotr Chańko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, zasady orzekania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza rozstrzygana w postępowaniu apelacyjnym, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
zapłata: 1350 PLN
zwrot kosztów procesu: 181,36 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 144 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 715/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Olczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko pozwanym: 1. T. B. , 2. B. , G. i (...) , spółce partnerskiej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2023 roku, sygn. akt XII GC 1276/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 na następujące: 1. zasądza od T. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 2. zasądza od T. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 181,36 zł (sto osiemdziesiąt jeden złotych i trzydzieści sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 kwietnia 2024 roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu”; II. oddala apelację wobec T. B. w pozostałym zakresie; III. zasądza od T. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 144 zł (sto czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; IV. oddala apelację wobec B. , G. i (...) , spółki partnerskiej w Ł. ; Sędzia Piotr Chańko
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI