III Ca 1536/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty od pozwanej Spółki na rzecz powodów, a w pozostałej części oddalił powództwo i apelację.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację powodów S. K. i R. O. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie, który oddalił ich powództwo o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...). Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 2367,64 zł z ustawowymi odsetkami, a w pozostałej części oddalił powództwo. Jednocześnie oddalił apelację powodów w pozostałej części i zasądził od pozwanej na rzecz powodów koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa S. K. i R. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie, który pierwotnie oddalił ich roszczenie. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, częściowo uwzględnił apelację powodów. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej Spółki na rzecz każdego z powodów kwotę 2367,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od powodów na rzecz pozwanej kwoty po 112,07 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego oraz od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 67,50 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Nakazano również zwrot nadpłaconej zaliczki na opinię biegłego na rzecz jednego z powodów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając na rzecz powodów część dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powodom przysługuje część dochodzonego roszczenia, co uzasadniało zmianę wyroku sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
S. K. i R. O. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | powód |
| R. O. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna V. (...) | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę, zasady postępowania apelacyjnego w sprawach cywilnych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 2367,64 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1536/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. K. i R. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie, VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 7 sierpnia 2014 roku, sygn. akt VI C 451/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz S. K. i R. O. kwoty po (...) ,64 ( dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem i 64/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 28 czerwca 2013r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od S. K. i R. O. na rzecz (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty po 112,07 (sto dwanaście i 7/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4. nakazuje zwrócić S. K. ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 52,40 (pięćdziesiąt dwa 40/100) złotych tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na opinię biegłego; I. oddala apelację w pozostałej części; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz S. K. i R. O. kwoty po 67,50 (sześćdziesiąt siedem i 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI