XIII Ga 673/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo w części i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez spółkę z o.o. przeciwko spółce akcyjnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok częściowo uwzględniający powództwo. Na skutek apelacji pozwanego, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w części dotyczącej kwoty 5 152,66 zł oraz odsetek, a także zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W szczególności, oddalono powództwo co do kwoty 5 152,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 4 548,96 zł. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 1817 zł oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 1158 zł. Rozstrzygnięcie to oznaczało zmianę pierwotnego wyroku sądu pierwszej instancji na korzyść pozwanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo w części i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał własnej oceny zasadności powództwa i kosztów, co doprowadziło do zmiany rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
(...) Spółki Akcyjnej w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Iwona Godlewska
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Matysik
członek
Piotr Chańko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego, rozstrzyganie o kosztach procesu po zmianie wyroku."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca rozstrzygnięcia o zapłacie i kosztach po rozpoznaniu apelacji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 5152,66 PLN
oddalenie powództwa: 5152,66 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie: 4548,96 PLN
zwrot kosztów procesu: 1817 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1158 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 673/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska (spraw.) Sędziowie: SSO Beata Matysik SSR (del.) Piotr Chańko Protokolant staż. Maciej Byliński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 marca 2018 roku, sygn. akt XII GC 2207/17 I. zmienia punkty 1. i 3. zaskarżonego wyroku na następujące: 1. oddala powództwo, co do kwoty 5 152,66 zł (pięć tysięcy sto pięćdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt sześć groszy) oraz odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 4 548,96 zł (cztery tysiące pięćset czterdzieści osiem złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy); 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1158 zł (tysiąc sto pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Iwona Godlewska Beata Matysik Piotr Chańko
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI