XIII Ga 652/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-10-03
SAOSCywilnenieruchomościNiskaokręgowy
wydanie nieruchomościzapłataapelacjakoszty postępowaniatermin opróżnienia

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie terminu opróżnienia nieruchomości, oddalił apelacje stron w pozostałej części i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o wydanie i zapłatę. Sąd Okręgowy rozpoznał apelacje powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego. Postępowanie zostało umorzone w zakresie sprostowania wyroku. Apelacja powodów została uwzględniona częściowo w zakresie terminu opróżnienia nieruchomości, a w pozostałej części oddalona. Apelacja pozwanego została oddalona w całości. Zasądzono koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelacje powodów A. B. i R. B. oraz pozwanego T. B. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2018 roku, dotyczącego sprawy o wydanie i zapłatę. Postanowieniem z dnia 3 października 2019 roku, Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w zakresie, w jakim zaskarżony wyrok został sprostowany postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 18 lutego 2019 roku. Następnie, uwzględniając częściowo apelację powodów, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym terminu opróżnienia nieruchomości przez pozwanego, ustalając go na 30 dni od uprawomocnienia się wyroku. Apelacja powodów w pozostałej części została oddalona. Apelacja pozwanego została oddalona w całości. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego T. B. na rzecz powodów A. B. i R. B. kwotę 1.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Termin opróżnienia nieruchomości powinien być oznaczony na 30 dni od uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że ustalenie terminu opróżnienia nieruchomości na 30 dni od uprawomocnienia się wyroku jest bardziej precyzyjne i sprawiedliwe w kontekście postępowania apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Częściowa zmiana wyroku, oddalenie apelacji, zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

Powodowie (w zakresie zmiany terminu opróżnienia nieruchomości i kosztów)

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznapowód
R. B.osoba_fizycznapowód
T. B.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty powodów dotyczące konieczności zmiany terminu opróżnienia nieruchomości.

Odrzucone argumenty

Argumenty pozwanego podnoszone w apelacji. Argumenty powodów w pozostałej części apelacji.

Godne uwagi sformułowania

termin opróżnienia nieruchomości przez pozwanego oznacza na 30 dni od uprawomocnienia się wyroku zasądza od T. B. na rzecz A. B. i R. B. (1) kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Skład orzekający

Ryszard Badio

przewodniczący

Beata Matysik

sędzia

Jacek Kęckiewicz

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie terminów opróżnienia nieruchomości w wyrokach sądowych oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie sądu drugiej instancji, które rozstrzyga kwestie proceduralne i modyfikuje termin wykonania orzeczenia, bez wprowadzania nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1800 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 652/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Badio Sędzia Beata Matysik Sędzia del. Jacek Kęckiewicz (spr.) Protokolant staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i R. B. (1) przeciwko T. B. o wydanie i zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2018 roku, sygnatura akt XIII GC 2643/17 I. umarza postępowanie z apelacji powodów w zakresie, w jakim treść zaskarżonego wyroku została sprostowana postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia z dnia 18 lutego 2019 roku; II. z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten tylko sposób, że termin opróżnienia nieruchomości przez pozwanego oznacza na 30 dni od uprawomocnienia się wyroku; III. oddala apelację powodów w pozostałej części; IV. oddala apelację pozwanego w całości; V. zasądza od T. B. na rzecz A. B. i R. B. (1) kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jacek Kęckiewicz Ryszard Badio Beata Matysik

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI