XIII Ga 652/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie terminu opróżnienia nieruchomości, oddalił apelacje stron w pozostałej części i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o wydanie i zapłatę. Sąd Okręgowy rozpoznał apelacje powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego. Postępowanie zostało umorzone w zakresie sprostowania wyroku. Apelacja powodów została uwzględniona częściowo w zakresie terminu opróżnienia nieruchomości, a w pozostałej części oddalona. Apelacja pozwanego została oddalona w całości. Zasądzono koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelacje powodów A. B. i R. B. oraz pozwanego T. B. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2018 roku, dotyczącego sprawy o wydanie i zapłatę. Postanowieniem z dnia 3 października 2019 roku, Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w zakresie, w jakim zaskarżony wyrok został sprostowany postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 18 lutego 2019 roku. Następnie, uwzględniając częściowo apelację powodów, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym terminu opróżnienia nieruchomości przez pozwanego, ustalając go na 30 dni od uprawomocnienia się wyroku. Apelacja powodów w pozostałej części została oddalona. Apelacja pozwanego została oddalona w całości. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego T. B. na rzecz powodów A. B. i R. B. kwotę 1.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Termin opróżnienia nieruchomości powinien być oznaczony na 30 dni od uprawomocnienia się wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że ustalenie terminu opróżnienia nieruchomości na 30 dni od uprawomocnienia się wyroku jest bardziej precyzyjne i sprawiedliwe w kontekście postępowania apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowa zmiana wyroku, oddalenie apelacji, zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
Powodowie (w zakresie zmiany terminu opróżnienia nieruchomości i kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| R. B. | osoba_fizyczna | powód |
| T. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty powodów dotyczące konieczności zmiany terminu opróżnienia nieruchomości.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego podnoszone w apelacji. Argumenty powodów w pozostałej części apelacji.
Godne uwagi sformułowania
termin opróżnienia nieruchomości przez pozwanego oznacza na 30 dni od uprawomocnienia się wyroku zasądza od T. B. na rzecz A. B. i R. B. (1) kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Skład orzekający
Ryszard Badio
przewodniczący
Beata Matysik
sędzia
Jacek Kęckiewicz
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie terminów opróżnienia nieruchomości w wyrokach sądowych oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie sądu drugiej instancji, które rozstrzyga kwestie proceduralne i modyfikuje termin wykonania orzeczenia, bez wprowadzania nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1800 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 652/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Badio Sędzia Beata Matysik Sędzia del. Jacek Kęckiewicz (spr.) Protokolant staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i R. B. (1) przeciwko T. B. o wydanie i zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2018 roku, sygnatura akt XIII GC 2643/17 I. umarza postępowanie z apelacji powodów w zakresie, w jakim treść zaskarżonego wyroku została sprostowana postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia z dnia 18 lutego 2019 roku; II. z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten tylko sposób, że termin opróżnienia nieruchomości przez pozwanego oznacza na 30 dni od uprawomocnienia się wyroku; III. oddala apelację powodów w pozostałej części; IV. oddala apelację pozwanego w całości; V. zasądza od T. B. na rzecz A. B. i R. B. (1) kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jacek Kęckiewicz Ryszard Badio Beata Matysik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI