XIII Ga 64/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając częściowo powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 16.557,79 zł. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje obu stron, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia powództwa co do kwoty 11.438,91 zł. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji oraz kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 16.557,79 zł. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, sąd postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Zmiana dotyczyła oddalenia powództwa co do kwoty 11.438,91 zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy zasądził również od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w pierwszej instancji oraz kosztów postępowania apelacyjnego. Apelacja powoda została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo co do kwoty 11.438,91 zł.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że część dochodzonej kwoty nie była zasadna, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo, oddalenie apelacji powoda
Strona wygrywająca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji ma prawo zmienić zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Część dochodzonej kwoty nie była zasadna.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. (pierwszym), w ten sposób iż oddala powództwo co do kwoty 11.438,91 (...) złotych zasądza od powoda (...) na rzecz pozwanego (...) kwotę 2.417,00 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Iwona Godlewska
przewodniczący
Beata Matysik
członek
Paweł Kowalczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w sprawach gospodarczych, zasady rozliczania kosztów procesu po częściowej zmianie wyroku."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty i rozliczenia kosztów po apelacji. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 16 557,79 PLN
oddalenie_powodztwa: 11 438,91 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 64/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Iwona Godlewska Sędziowie: S.O. Beata Matysik S.R. (del.) Paweł Kowalczyk (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 16.557,79 zł na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 października 2016 roku, sygn. akt XIII GC 23/15 I. z apelacji pozwanego: 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. (pierwszym), w ten sposób iż oddala powództwo co do kwoty 11.438,91 (jedenaście tysięcy czterysta trzydzieści osiem złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 kwietnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. a od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 (pięć i pół) punktów procentowych w stosunku rocznym oraz w punkcie 3. (trzecim), w ten sposób iż zasądza od powoda (...) Spółka Akcyjna we W. na rzecz pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 2.417,00 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; I. oddala apelację powoda; II. zasądza od powoda (...) Spółka Akcyjna we W. na rzecz pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 3.272,00 (trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. ( SSO Iwona Godlewska ) ( SSO Beata Matysik ) ( SSR Paweł Kowalczyk )
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI