XIII Ga 633/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z 41.263,06 zł do 19.155,80 zł i oddalając apelację w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 41.263,06 zł. Sąd Rejonowy zasądził całą kwotę. Pozwana wniosła apelację, którą Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił, obniżając zasądzoną kwotę do 19.155,80 zł. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a strony nie zostały obciążone kosztami zastępstwa procesowego ani nieuiszczonej opłaty sądowej.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa T. P. przeciwko R. R. (1) o zapłatę kwoty 41.263,06 zł. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 21 stycznia 2015 r. (sygn. akt V GC 1000/14) zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę. Pozwana wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył zasądzoną kwotę do 19.155,80 zł. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy nie obciążył pozwanej kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez powoda, a także nie obciążył stron kosztami nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Apelacja jest zasadna w części dotyczącej obniżenia zasądzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była wygórowana i obniżył ją do kwoty 19.155,80 zł, uznając apelację za zasadną w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
R. R. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | powód |
| R. R. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzona przez Sąd Rejonowy była wygórowana.
Skład orzekający
Mariola Szczepańska
przewodnicząca
Tomasz Bajer
sędzia
Magdalena Rychter – Raj
sędzia (ref.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach o zapłatę, ocena zasadności apelacji dotyczącej wysokości zasądzonej kwoty."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę z procedury cywilnej, gdzie sąd odwoławczy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 41 263,06 PLN
zapłata: 19 155,8 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 633/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Tomasz Bajer, SR (del.) Magdalena Rychter – Raj (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko R. R. (1) o zapłatę kwoty 41.263,06 zł na skutek apelacji wniesionej przez pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 stycznia 2015r., sygn. akt V GC 1000/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę zasądzoną w punkcie 1. obniża do kwoty 19.155,80 zł (dziewiętnaście tysięcy sto pięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt groszy); II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nie obciąża R. R. (1) kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez powoda; IV. nie obciąża stron kosztami nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji. Tomasz Bajer Mariola Szczepańska Magdalena Rychter – Raj
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI