XIII GA 577/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-11-30
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesuodsetki ustawowesąd okręgowysąd rejonowyspółka z o.o.spółka akcyjna

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę 2.706,00 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 2.706,00 zł. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę kwoty 2.706,00 zł. Po rozpoznaniu apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W zmienionym brzmieniu zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 2.706,00 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi. Ponadto, zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał za zasadne uwzględnienie powództwa w całości, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowódka
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwana

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2.706,00 zł (dwa tysiące siedemset sześć złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 07 lutego 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1.710,00 zł (jeden tysiąc siedemset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 736,00 zł (siedemset trzydzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Beata Matysik

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Bajer

sędzia

Agnieszka Bujnowicz - Tomaszewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach gospodarczych, zasądzenie należności głównej, odsetek i kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stron, brak szerszych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zasądzenia należności i kosztów po rozpoznaniu apelacji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 2706 PLN

zapłata: 2706 PLN

zwrot kosztów procesu: 1710 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 736 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 577/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Bajer SR (del.) Agnieszka Bujnowicz - Tomaszewska Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 2.706,00 zł na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 stycznia 2016 roku, sygn. akt XIII GC 1604/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 2.706,00 zł (dwa tysiące siedemset sześć złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 07 lutego 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1.710,00 zł (jeden tysiąc siedemset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 736,00 zł (siedemset trzydzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; Beata Matysik Tomasz Bajer Agnieszka Bujnowicz - Tomaszewska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI