XIII Ga 512/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów od powoda na rzecz pozwanego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od powoda J. K. kwotę 9 225 zł. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w całości i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu oraz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. o zapłatę kwoty 9 225 złotych. Sprawa dotyczyła apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3. Powództwo w zakresie kwoty 9 225 zł wraz z odsetkami zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od powoda J. K. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu w kwocie 1 200 zł oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym w tej samej wysokości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Iwona Godlewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące oddalenia powództwa o zapłatę i zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące oddalenia powództwa i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 9225 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 512/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym, w Łodzi sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. o zapłatę kwoty 9 225 złotych na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 lutego 2016 roku, sygn. akt XIII GC 1893/14 I. zmienia pkt 1. i pkt 3. zaskarżonego wyrok na następujące: 1. oddala powództwo w zakresie kwoty 9 225 zł (dziewięć tysięcy dwieście dwadzieścia pięć złotych ) i odsetek ustawowych od 25 grudnia 2013 roku do 31 grudnia 2015 r. oraz odsetek ustawowych za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 3. zasadza od J. K. na rzecz Skarbu Państwa-Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. kwotę 1 200 złotych (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwroty kosztów procesu. II. zasądza od J. K. na rzecz Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. kwotę 1 200 złotych (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI