XIII Ga 50/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niewielką kwotę na rzecz powoda i obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego, a także zasądzając zwrot kosztów od powoda na rzecz pozwanego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku w sprawie o zapłatę. Sąd odrzucił apelację w części dotyczącej punktu II wyroku Sądu Rejonowego. Następnie zmienił punkty I, III i IV wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 89,20 zł z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie pozostałej kwoty dochodzonej przez powoda, a także zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu i nakazując ściągnięcie nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a powód został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 26 października 2017 r. (sygn. akt V GC 496/16) w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę, postanowił odrzucić apelację w zakresie zaskarżenia punktu II wyroku Sądu Rejonowego. Następnie sąd zmienił punkty I, III i IV zaskarżonego wyroku, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 89,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz oddalając powództwo w zakresie kwoty 272,20 zł wraz z odsetkami. Sąd zasądził również od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 680,20 zł oraz nakazał ściągnięcie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie, a powód został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 44,70 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, częściowo nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów procesu, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
(...) Spółki Akcyjnej w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia apelacji w części.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 113 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do ściągnięcia nieuiszczonych kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe uwzględnienie apelacji pozwanego w zakresie kwoty zasądzonej i kosztów procesu.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanego w zakresie punktu II wyroku Sądu Rejonowego została odrzucona. Apelacja pozwanego w pozostałym zakresie (poza zmianami) została oddalona.
Godne uwagi sformułowania
odrzuca apelację w zakresie zaskarżenia punktu II. wyroku Sądu Rejonowego zmienia punkty I., III. i IV. zaskarżonego wyroku oddala powództwo w zakresie kwoty 272,20 zł zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 680,20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Krzysztof Wójcik
przewodniczący-sprawozdawca
Mariola Szczepańska
sędzia
Bartosz Kaźmierak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę niewielkich kwot, zasady rozliczania kosztów procesu w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i niewielkich kwot, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy niewielkich kwot i jest typowym przykładem rozstrzygania sporów gospodarczych, nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 89,2 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 50/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 26 października 2017r., sygn. akt V GC 496/16 1. odrzuca apelację w zakresie zaskarżenia punktu II. wyroku Sądu Rejonowego; 2. zmienia punkty I., III. i IV. zaskarżonego wyroku na następujące: I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 89,20 zł (osiemdziesiąt dziewięć złotych i 20 groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30 listopada 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w zakresie kwoty 272,20 zł (dwieście siedemdziesiąt dwa złote i 20 groszy) wraz z odsetkami od tej kwoty; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 680,20 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych i 20 groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 256 (dwieście pięćdziesiąt sześć) złotych, a od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 64 (sześćdziesiąt cztery) złote tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 3. oddala apelację w pozostałym zakresie; 4. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 44,70 zł (czterdzieści cztery złote i 70 groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Krzysztof Wójcik Mariola Szczepańska Bartosz Kaźmierak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI