XIII GA 416/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33.210,00 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez S. J. przeciwko T. O. Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok, od którego apelację złożył powód. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33.210,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd Okręgowy rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając je od pozwanego na rzecz powoda.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa S. J. przeciwko T. O. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 grudnia 2017 roku (sygn. akt V GC 1050/17). Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 czerwca 2018 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego T. O. na rzecz powoda S. J. kwotę 33.210,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 października 2016 roku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji w kwocie 5.278,00 zł. Sąd Okręgowy oddalił również apelację powoda w pozostałym zakresie, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.461,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33.210,00 zł z odsetkami i kosztami postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, dokonał własnej oceny materiału dowodowego i uznał, że powództwo w części zasądzonej kwoty jest zasadne. Zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uwzględniając apelację w tym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i uwzględnienie apelacji w części
Strona wygrywająca
S. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. J. | osoba_fizyczna | powód |
| T. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność roszczenia o zapłatę w kwocie 33.210,00 zł wraz z odsetkami.
Odrzucone argumenty
Powództwo w pozostałym zakresie nie zostało uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od T. O. na rzecz S. J. kwotę 33.210,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od T. O. na rzecz S. J. kwotę 3.461,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Tomasz Bajer
przewodniczący
Mariola Szczepańska
sędzia
Beata Matysik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, zasady oceny apelacji, rozstrzyganie o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 33 210 PLN
zapłata: 33 210 PLN
Sektor
nieznany
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 416/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko T. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 grudnia 2017 roku, sygn. akt V GC 1050/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od T. O. na rzecz S. J. kwotę 33.210,00 zł (trzydzieści trzy tysiące dwieście dziesięć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 października 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od T. O. na rzecz S. J. kwotę 5.278,00 zł (pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie, III. zasądza od T. O. na rzecz S. J. kwotę 3.461,00 zł (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Tomasz Bajer Mariola Szczepańska Beata Matysik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI