III Ca 2217/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo ewentualne i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa N. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji. Oddalił powództwo ewentualne, zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego, a także nakazał pobranie od powoda nieuiszczonych kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa N. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L., dotyczącą przywrócenia stanu zgodnego z prawem i zaniechania naruszeń. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, sąd odwoławczy zmienił zaskarżone orzeczenie w punktach dotyczących powództwa ewentualnego oraz kosztów. Powództwo ewentualne zostało oddalone. Zasądzono od powoda na rzecz pozwanej Spółki kwotę 2 317 złotych z ustawowymi odsetkami tytułem zwrotu kosztów procesu, a także kwotę 1 300 złotych z odsetkami tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Ponadto, nakazano pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 7 049,23 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w wskazanych punktach.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zasadność apelacji pozwanego, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego w zakresie oddalenia powództwa ewentualnego oraz zasądzenia kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna w L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w L. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty apelacji pozwanego dotyczące błędnego rozstrzygnięcia o powództwie ewentualnym i kosztach.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2., 3. i 4. w ten sposób, że oddala powództwo ewentualne zasądza od N. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę ... tytułem zwrotu kosztów procesu nakazuje pobranie od N. B. na rzecz Skarbu Państwa ... tytułem nieuiszczonych kosztów sadowych
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach postępowania w sprawach cywilnych po zmianie wyroku przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie dotyczące zmiany wyroku w drugiej instancji i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 2317 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2217/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa N. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 września 2022 roku, sygn. akt VIII C 1278/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2., 3. i 4. w ten sposób, że: A. w punkcie 2. oddala powództwo ewentualne; B. w punkcie 3. zasądza od N. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę 2 317 (dwa tysiące trzysta siedemnaście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; C. w punkcie 4. nakazuje pobrać od N. B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 7 049,23 zł (siedem tysięcy czterdzieści dziewięć złotych dwadzieścia trzy grosze) tytułem nieuiszczonych kosztów sadowych; II. zasądza od N. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę 1 300 (tysiąc trzysta) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI