XIII Ga 305/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-09-21

SAOSGospodarczezapłataNiskaokręgowy

apelacjakoszty postępowaniazapłatapostępowanie odwoławczesąd okręgowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, prostując jednocześnie oznaczenie strony pozwanej i zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku w sprawie o zapłatę. Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 74 775,09 zł. Sąd Okręgowy, prostując z urzędu oznaczenie strony pozwanej, oddalił apelację i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa B. W. przeciwko (...) w L. działającej przez (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w P. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 74 775,09 złotych. Sprawa dotyczyła apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 17 grudnia 2013 roku, sygn. akt V GC 822/12. Sąd Okręgowy postanowił prostować z urzędu w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku oznaczenie strony pozwanej na wskazane w sentencji. Następnie, sąd oddalił apelację pozwanego. Na koniec, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8239 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego i kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pozwanego została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji pozwanego, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

B. W.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. W.	osoba_fizyczna	powód
(...) w L. działająca przez (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w P. z siedzibą w W.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Iwona Godlewska

przewodniczący-sprawozdawca

Jarosław Pawlak

sędzia

Bartosz Kaźmierak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego i prostowanie oznaczeń stron."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym, bez głębszych zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 74 775,09 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 8239 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

apelacja koszty postępowania zapłata postępowanie odwoławcze sąd okręgowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XIII Ga 305/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska(sprawozdawca) Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 roku na rozprawie, w Łodzi sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...) w L. działająca przez (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w P. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 74 775,09 złotych na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 17 grudnia 2013 roku, sygn. akt V GC 822/12 1. prostuje z urzędu w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku oznaczenie strony pozwanej na następujące: (...) w L. działająca przez (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w P. z siedzibą w W. ” 2. oddala apelację; 3. zasądza od (...) w L. działającej przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w P. z siedzibą w W. na rzecz B. W. kwotę 8239 zł (osiem tysięcy dwieście trzydzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego i kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Iwona Godlewska SSO Jarosław Pawlak SSO Bartosz Kaźmierak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI