XIII Ga 1628/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-04-10
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesuspółka cywilnaspółka akcyjnaroszczenieodsetki

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów jedynie część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 2.194,70 zł. Sąd Rejonowy zasądził całość dochodzonej kwoty. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powodów jedynie 387,30 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Sąd Okręgowy oddalił również apelację pozwanego w pozostałej części i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa I. P. i S. B., wspólników spółki cywilnej (...) S.C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., domagających się zapłaty kwoty 2.194,70 zł. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 17 września 2018 roku zasądził od pozwanego na rzecz powodów całą dochodzoną kwotę. Pozwany złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, po rozpoznaniu apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów jedynie 387,30 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Sąd Okręgowy oddalił również apelację pozwanego w pozostałej części i zasądził koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy uznał, że zasadna jest jedynie część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy i argumenty stron, doszedł do wniosku, że powodowie wykazali zasadność jedynie części swojego roszczenia, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

pozwany (w części)

Strony

NazwaTypRola
I. P. i S. B. – wspólnicy spółki cywilnej (...) S.C.spółkapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany skutecznie podniósł zarzuty w apelacji, kwestionując zasadność zasądzenia całej dochodzonej kwoty.

Odrzucone argumenty

Roszczenie powodów w całości nie zostało uwzględnione przez sąd drugiej instancji.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanego kwotę ... tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Krzysztof Wójcik

przewodniczący

Tomasz Bajer

sędzia

Paweł Kowalczyk

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, zasady oceny dowodów, rozliczanie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę z niewielką kwotą, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 2194,7 PLN

zapłata: 387,3 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 1628/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik Sędziowie: S.O. Tomasz Bajer S.R. (del.) Paweł Kowalczyk (spraw.) Protokolant: stażysta Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. P. i S. B. – wspólników spółki cywilnej (...) S.C. w K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 2.194,70 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 września 2018 roku, sygn. akt XIII GC 1286/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powodów I. P. i S. B. – wspólników spółki cywilnej (...) (...) S.C. w K. kwotę 387,30 (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych trzydzieści groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 października 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza solidarnie od powodów I. P. i S. B. – wspólników spółki cywilnej (...) S.C. w K. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 559,31 (pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści jeden groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza solidarnie od powodów I. P. i S. B. – wspólników spółki cywilnej (...) S.C. w K. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 383,35 (trzysta osiemdziesiąt trzy złote trzydzieści pięć groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. (SSO Krzysztof Wójcik) (SSO Tomasz Bajer) (SSR Paweł Kowalczyk)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI