XIII Ga 1134/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-05-25

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

apelacjaodsetki ustawoweopóźnieniekoszty postępowaniazmiana wyrokuumorzenie postępowania

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki za opóźnienie od części kwoty i umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił apelacje obu stron.

Sprawa dotyczyła zapłaty 5.828,30 zł. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje obu stron, zmienił zaskarżony wyrok sądu rejonowego w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powódki odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 1.502,37 zł za określony okres, a w pozostałej części co do tej kwoty umorzył postępowanie. Apelacja pozwanego w pozostałej części oraz apelacja powódki zostały oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. przeciwko spółce z o.o. o zapłatę 5.828,30 zł. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, sąd postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu rejonowego. W pierwszej kolejności, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 1.502,37 zł za okres od 15 stycznia 2013 r. do 27 stycznia 2013 r., a w odniesieniu do tej samej kwoty umorzono postępowanie. Następnie, oddalono apelację pozwanego w pozostałej części, a także oddalono apelację powódki. Na koniec, zasądzono od powódki na rzecz pozwanego kwotę 676,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zasądził odsetki za określony okres i umorzył postępowanie co do części kwoty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zasadne jest zasądzenie odsetek za krótki okres opóźnienia w zapłacie części należności, a w pozostałym zakresie co do tej kwoty postępowanie powinno zostać umorzone.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonego wyroku częściowo i oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Pozwany w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, powódka w zakresie zasądzonych odsetek

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	powódka
(...) z siedzibą w W.	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od części kwoty.

Odrzucone argumenty

Argumenty podniesione w apelacji powódki. Argumenty podniesione w apelacji pozwanego w pozostałej części.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 1.502,37 zł (...) do dnia 27 stycznia 2013 roku i umarza postępowanie co do kwoty 1.502,37 zł

Skład orzekający

Krzysztof Wójcik

przewodniczący

Iwona Godlewska

członek

Mariola Szczepańska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odsetek ustawowych za opóźnienie i umorzenia postępowania w części."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i krótkiego okresu naliczania odsetek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia apelacyjnego w sprawie gospodarczej, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 5828,3 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 1502,37 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

apelacja odsetki ustawowe opóźnienie koszty postępowania zmiana wyroku umorzenie postępowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygnatura akt XIII Ga 1134/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Wójcik, Sędziowie: Sędzia SO Iwona Godlewska, Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Protokolant: sekr. sądowy Izabela Bluszcz, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę 5.828,30 złotych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 8 października 2015 roku w sprawie sygnatura akt V GC 153/13 I/ na skutek apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. na następujący: 1. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 1.502,37 zł (jeden tysiąc pięćset dwa złote trzydzieści siedem groszy) od dnia 15 stycznia 2013r do dnia 27 stycznia 2013 roku i umarza postępowanie co do kwoty 1.502,37 zł (jeden tysiąc pięćset dwa złote trzydzieści siedem groszy); II/ oddala apelację pozwanego w pozostałej części; III/ oddala apelację powódki; IV/zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz (...) z siedzibą w W. kwotę 676,00 (sześćset siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mariola Szczepańska Krzysztof Wójcik Iwona Godlewska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI