III CA 1771/17
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki G.Z. kwotę 38.187,05 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa G.Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka, a zażalenie złożył pozwany. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powódki kwotę 38.187,05 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania. Apelacja powódki i zażalenie pozwanego zostały oddalone w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego zasądzono od pozwanego na rzecz powódki.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa G. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. Oddziałowi Ł. - Miasto w Ł. o zapłatę. Sprawa była wynikiem apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 9 maja 2016r. (sygn. akt II C 427/14) oraz zażalenia pozwanego od postanowienia tego samego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 października 2018 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji. Zgodnie ze zmienionym wyrokiem, zasądzono od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 38.187,05 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Odsetki zostały naliczone od kwoty 30.900 zł od dnia 21 lipca 2014 r. do 8 lutego 2015 r., a od kwoty 38.187,05 zł od 9 lutego 2015 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwot tytułem zwrotu nieuiszczonych wydatków. Apelacja powódki została oddalona w pozostałym zakresie, podobnie jak zażalenie pozwanego. Koszty postępowania zażaleniowego zostały zniesione wzajemnie. Na koniec, zasądzono od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 7340 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Nakazano również zwrot powódce nadpłaconej zaliczki na koszty opinii biegłego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższą kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i ustalił inną wysokość należnego świadczenia, uwzględniając przy tym roszczenie o odsetki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji, częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
G. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w L. Oddział Ł. - Miasto w Ł. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Grażyna Młynarska – Wróblewska
sędzia
Mikołaj Pawłowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o zapłacie i odsetkach w drugiej instancji, zasady orzekania o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji koryguje orzeczenie sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 38 187,05 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 7340 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1771/17 III Cz 2621/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SR Mikołaj Pawłowski Protokolant sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. Oddziałowi Ł. - Miasto w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 9 maja 2016r. sygn. akt II C 427/14 oraz zażalenia pozwanego od postanowienia stanowiącego punkt 3.wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 9 maja 2016r. sygn. akt II C 427/14 z apelacji powódki i zażalenia strony pozwanej I.zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddziału Ł. -Miasto w Ł. na rzecz G. Z. kwotę 38.187,05zł ( trzydzieści osiem tysięcy sto osiemdziesiąt siedem złotych pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty30.900 ( trzydzieści tysięcy dziewięćset )zł od dnia 21 lipca 2014r. do dnia 8 lutego 2015r. oraz od kwoty 38.187,05 (trzydzieści osiem tysięcy sto osiemdziesiąt siedem złotych pięć groszy) od dnia 9 lutego 2015 do dnia zapłaty; 2.oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania; 4.nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi od (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddziału Ł. – Miasto w Ł. kwoty po 864,67 ( osiemset sześćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu nieuiszczonych wydatków.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. oddala zażalenie w pozostałym zakresie; IV. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania zażaleniowego; V. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddziału Ł. – Miasto w Ł. na rzecz G. Z. kwotę 7340 ( siedem tysięcy trzysta czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; VI. nakazuje zwrócić G. Z. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 59,96 ( pięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na koszty opinii biegłego uiszczonej w dniu 26 marca 2018r. zaksięgowanej pod pozycją 500028967786.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę