XIII Ga 1334/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-01-26
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjazmiana wyrokukoszty postępowaniaodsetki ustawoweroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 2.300,10 zł. Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację, domagając się zmiany wyroku i zasądzenia dochodzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, uwzględniając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 2.300,10 zł, wniesionego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Sąd Rejonowy w Płocku wyrokiem z dnia 14 września 2017 r. (sygn. akt V GC 1000/16) oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację od tego wyroku, domagając się jego zmiany i zasądzenia dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, uznał ją za zasadną w części dotyczącej głównej kwoty. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 2.300,10 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lipca 2016 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie oddalił powództwo w pozostałym zakresie, co oznaczało, że część roszczenia, która nie została uwzględniona przez Sąd Rejonowy, również nie została zasądzona przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.333,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 566,00 zł zostały zasądzone od pozwanej na rzecz powoda.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał apelację powoda za zasadną w części dotyczącej głównej kwoty, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i zasądzenie części powództwa

Strona wygrywająca

(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
(...) Spółki Akcyjnejspółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność apelacji powoda w zakresie dochodzonej kwoty.

Skład orzekający

Krzysztof Wójcik

przewodniczący

Beata Matysik

członek

Paweł Kowalczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach gospodarczych, zasądzenie odsetek ustawowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza z postępowania apelacyjnego, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację powoda. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 2300,1 PLN

zapłata: 2300,1 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 1334/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik Sędziowie: S.O. Beata Matysik S.R. (del.) Paweł Kowalczyk (spraw.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 2.300,10 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt V GC 1000/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 2.300,10 zł (dwa tysiące trzysta złotych dziesięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lipca 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 1.333,00 zł (jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; I. oddala apelację w pozostałej części; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 566,00 zł (pięćset sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. ( SSO Krzysztof Wójcik ) ( SSO Beata Matysik ) ( SSR Paweł Kowalczyk )

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI