XIII Ga 1274/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając część powództwa, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanej Spółki Akcyjnej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę z 3.000 zł do 2.136,60 zł i oddalając powództwo co do pozostałej części. Zmianie uległa również kwota zasądzonych kosztów procesu. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a pozwana Spółka Akcyjna została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa R. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 7 października 2016 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił zmienić punkty 1 i 3 zaskarżonego wyroku. Kwota zasądzona w punkcie pierwszym, wynosząca 3.000 zł, została obniżona do 2.136,60 zł, a powództwo co do kwoty 863,40 zł wraz z odsetkami zostało oddalone. Również kwota zasądzona tytułem zwrotu kosztów procesu w punkcie 3 została obniżona z 835,54 zł do 315,36 zł. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 170,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, sąd obniżył zasądzoną kwotę i koszty procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że sąd pierwszej instancji błędnie ustalił wysokość należnego świadczenia, co skutkowało koniecznością obniżenia zasądzonej kwoty oraz proporcjonalnego zmniejszenia kosztów procesu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
R. A. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. A. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędne ustalenie wysokości należnego świadczenia przez sąd pierwszej instancji.
Skład orzekający
Beata Matysik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości świadczeń w sprawach gospodarczych, rozliczanie kosztów procesu po częściowej zmianie wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca korekty wyroku sądu niższej instancji i rozliczenia kosztów. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
zapłata: 2136,6 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 1274/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 07 października 2016 roku, sygn. akt V GC 102/16 I. zmienia punkty 1 i 3 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądzoną w punkcie pierwszym kwotę 3.000,00 zł (trzy tysiące złotych) obniża do kwoty 2.136,60 zł (dwa tysiące sto trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt groszy) i oddala powództwo co do kwoty 863,40 zł (osiemset sześćdziesiąt trzy złote czterdzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zasądzoną w punkcie 3 tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 835,54 zł (osiemset trzydzieści pięć złotych pięćdziesiąt cztery grosze) obniża do kwoty 315,36 zł (trzysta piętnaście złotych trzydzieści sześć groszy); II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. A. kwotę 170,00 zł (sto siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI