XIII Ga 1272/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie posiadania, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację powódki w sprawie o naruszenie posiadania. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd oddalił apelację powódki. Ponadto, zasądzono od powódki na rzecz pozwanych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał apelację powódki, (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 września 2023 roku, sygnatura akt XII GC 1891/22, dotyczącej sprawy z powództwa przeciwko R. O. oraz J. K. o naruszenie posiadania. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2024 roku, postanowił oddalić apelację powódki. Dodatkowo, zasądzono od powódki łącznie na rzecz pozwanych kwotę 160,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia o kosztach do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powódki nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwani R. O. i J. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| R. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Pietrzak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach cywilnych i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego w sprawie o naruszenie posiadania, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 1272/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Mariusz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko R. O. oraz J. K. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 września 2023 roku, sygnatura akt XII GC 1891/22 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. łącznie na rzecz pozwanych R. O. i J. K. kwotę 160,00 zł (stu sześćdziesięciu złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, naliczanymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia o kosztach do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. ZARZĄDZENIE doręczyć odpis wyroku: a) pełnomocnikowi strony powodowej (bez pouczenia) – za pośrednictwem PI , b) pełnomocnikowi strony pozwanej (bez pouczenia) – za pośrednictwem PI . (...) , dnia 17 maja 2024 roku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI