XIII Ga 1209/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę zapłaty, częściowo oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powoda kwotę 7.634,86 zł. Pozwana wniosła apelację, którą Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił, obniżając zasądzoną kwotę do 6.918,26 zł i oddalając powództwo co do pozostałej części. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a strona powodowa obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, rozpoznając apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7.634,86 zł. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić punkt 1.a) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że obniżył zasądzoną kwotę do 6.918,26 zł, oddalając jednocześnie powództwo co do kwoty 716,60 zł wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie apelacja pozwanej została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził również od powoda na rzecz pozwanej kwotę 216,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy obniżył zasądzoną kwotę, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i ustalił inną wysokość należności, co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Pozwana (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność apelacji pozwanej dotycząca wysokości zasądzonej kwoty.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanej w pozostałym zakresie została oddalona.
Godne uwagi sformułowania
obniża do kwoty 6.918,26 zł oddala powództwo co do kwoty 716,60 zł
Skład orzekający
Beata Matysik
przewodniczący-sprawozdawca
Mariola Szczepańska
członek
Bartosz Kaźmierak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja zasad oceny dowodów w postępowaniu apelacyjnym w sprawach o zapłatę, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy zmiany zasądzonej kwoty w postępowaniu apelacyjnym, co jest standardową procedurą, ale pokazuje mechanizm korygowania błędów sądu pierwszej instancji.
“Sąd Okręgowy skorygował wyrok: ile faktycznie należy się wierzycielowi?”
Dane finansowe
WPS: 7634,86 PLN
zapłata: 6918,26 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 1209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik (spr.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 sierpnia 2016 roku, sygn. akt XIII GC 2279/15 I. zmienia punkt 1.a) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądzoną kwotę 7.634,86 zł (siedem tysięcy sześćset trzydzieści cztery złote osiemdziesiąt sześć groszy) obniża do kwoty 6.918,26 zł (sześć tysięcy dziewięćset osiemnaście złotych dwadzieścia sześć groszy) i oddala powództwo co do kwoty 716,60 zł (siedemset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza J. S. na rzecz (...) (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 216,00 zł (dwieście szesnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Beata Matysik Mariola Szczepańska Bartosz Kaźmierak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI