XIII GA 1196/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej prawa własności koparko-ładowarki i zapłaty, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła sporu o prawo własności koparko-ładowarki oraz o zapłatę 2.000,00 zł. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje wniosły obie strony: R. N. oraz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie apelacje, tym samym utrzymując w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa R. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o ustalenie prawa własności koparko-ładowarki oraz z powództwa wzajemnego tej spółki przeciwko R. N. o wydanie maszyny i zapłatę 2.000,00 zł. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia z dnia 15 marca 2017 roku (sygn. akt XIII GC 1851/13). Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 lutego 2018 roku, postanowił oddalić obie wniesione apelacje. Jednocześnie zasądził od R. N. na rzecz (...) spółki z o.o. kwotę 1.800,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, a od (...) spółki z o.o. na rzecz R. N. kwotę 675,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w tym samym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd ustalił, że prawo własności przysługuje spółce.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na dokumentach i dowodach przedstawionych przez spółkę, które potwierdzały jej prawo własności do koparko-ładowarki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie obu apelacji
Strona wygrywająca
brak jednoznacznego zwycięzcy, utrzymanie wyroku sądu niższej instancji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. N. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. | spółka | pozwany |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. | spółka | powód wzajemny |
| R. N. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd stosował przepisy dotyczące postępowania apelacyjnego, w tym art. 385 k.p.c. dotyczące oddalenia apelacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala obie apelacje zasądza od R. N. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz R. N. kwotę 675,00 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Mariola Szczepańska
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Pawlak
członek
Tomasz Bajer
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy wyroku sądu niższej instancji w sprawie o własność rzeczy ruchomej i zapłatę, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa gospodarcza dotycząca własności rzeczy ruchomej, rozstrzygnięta w drodze oddalenia apelacji. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt XIII Ga 1196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Pawlak, Sędzia SO Tomasz Bajer, Protokolant: sekr. sąd. Zuzanna Grzelaczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie istnienia prawa własności koparko - ładowarki oraz z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko R. N. o wydanie koparko - ładowarki i zapłatę 2.000,00 złotych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – - Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 marca 2017 roku, sygnatura akt XIII GC 1851/13 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od R. N. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz R. N. kwotę 675,00 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Bajer Mariola Szczepańska Jarosław Pawlak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI