XIII Ga 1059/20
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 35 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) (...) Spółki z o.o. kwotę 35.917,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w postępowaniu apelacyjnym, a od powoda nakazał pobrać nieuiszczone koszty sądowe.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) (...) Spółki z o.o. przeciwko S. K. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu odwoławczego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 35.917,42 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, naliczanymi od poszczególnych części należności za określone okresy. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Rozstrzygając o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.405,20 zł. Następnie, sąd odwoławczy oddalił apelację pozwanego w pozostałej części i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 766,75 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Dodatkowo, nakazano pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 938,50 zł tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższą kwotę należności głównej wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i ustalił inną wysokość należności głównej oraz sposób naliczania odsetek, uwzględniając specyfikę transakcji handlowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
(...) (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. | spółka | powód |
| S. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
u.t.z.t.h. art. 10
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Naliczanie odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres rozpoznania apelacji przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe ustalenie wysokości należności głównej przez sąd pierwszej instancji. Niewłaściwe naliczenie odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych przez sąd pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanego w zakresie oddalenia powództwa w pozostałej części.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 35.917,42 (...) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oddala powództwo w pozostałej części zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 3.405,20 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Skład orzekający
Mariola Szczepańska
przewodniczący
Wiktor Matysiak
sprawozdawca
Ryszard Badio
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i ustaleń sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego sporu gospodarczego o zapłatę i odsetki, z rozstrzygnięciem o kosztach. Jest to standardowa interpretacja przepisów dotyczących transakcji handlowych.
“Sąd Okręgowy zmienia wyrok: ponad 35 tys. zł z odsetkami dla spółki w sporze o zapłatę.”
Dane finansowe
WPS: 35 917,42 PLN
należność główna: 35 917,42 PLN
odsetki: 37,5 PLN
odsetki: 75 PLN
odsetki: 1050 PLN
odsetki: 1012,5 PLN
odsetki: 1087,5 PLN
odsetki: 975 PLN
odsetki: 1376,11 PLN
zwrot kosztów procesu: 3405,2 PLN
zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 766,75 PLN
Sektor
gospodarcze
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt XIII Ga 1059/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Mariola Szczepańska Sędziowie: Ryszard Badio Wiktor Matysiak (sprawozdawca) Protokolant: stażysta Paulina Pniewska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 14 lipca 2020r. wydanego w sprawie sygnatura akt V GC 2128/19 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 35.917,42 (trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset siedemnaście i 42/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od: - kwoty 3.492,72 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa i 72/100) złotych za okres od dnia 13 lipca 2018r. do dnia zapłaty, - kwoty 3.492,72 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa i 72/100) złotych za okres od dnia 11 sierpnia 2018r. do dnia zapłaty, - kwoty 3.492,72 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa i 72/100) złotych za okres od dnia 11 września 2018r. do dnia zapłaty, - kwoty 3.492,72 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa i 72/100) złotych za okres od dnia 11 października 2018r. do dnia zapłaty, -kwoty 0,30 (30/100) złotych za okres od dnia 27 października 2018r. do dnia zapłaty, - kwoty 3.492,72 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa i 72/100) złotych za okres od dnia 11 listopada 2018r. do dnia zapłaty, - kwoty 3.492,72 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa i 72/100) złotych za okres od dnia 11 grudnia 2018r. do dnia zapłaty, - kwoty 3.492,72 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa i 72/100) złotych za okres od dnia 11 stycznia 2019r. do dnia zapłaty, -kwoty 3.604,47 (trzy tysiące sześćset cztery i 47/100) złotych za okres od dnia 11 lutego 2019r. do dnia zapłaty, oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od: - kwoty 37,50 (trzydzieści siedem i 50/100) złotych za okres od dnia 29 grudnia 2017r. do dnia zapłaty, -kwoty 75,00 (siedemdziesiąt pięć i 00/100) złotych za okres od dnia 27 stycznia 2018r. do dnia zapłaty, - kwoty 37,50 (trzydzieści siedem i 50/100) złotych za okres od dnia 19 czerwca 2018r. do dnia zapłaty, - kwoty 37,50 (trzydzieści siedem i 50/100) złotych za okres od dnia 28 czerwca 2018r. do dnia zapłaty, - kwoty 37,50 (trzydzieści siedem i 50/100) złotych za okres od dnia 3 lipca 2018r. do dnia zapłaty, - kwoty 75,00 (siedemdziesiąt pięć i 00/100) złotych za okres od dnia 1 sierpnia 2018r. do dnia zapłaty, -kwoty 1.050,00 (tysiąc pięćdziesiąt i 00/100) złotych za okres od dnia 11 września 2018r. do dnia zapłaty, -kwoty 1.012,50 (tysiąc dwanaście i 50/100) złotych za okres od dnia 16 października 2018r. do dnia zapłaty, -kwoty 1.087,50 (tysiąc osiemdziesiąt siedem i 50/100) złotych za okres od dnia 10 listopada 2018r. do dnia zapłaty, -kwoty 975,00 (dziewięćset siedemdziesiąt pięć i 00/100) złotych za okres od dnia 27 grudnia 2018r. do dnia zapłaty, -kwoty 1.050,00 (tysiąc pięćdziesiąt i 00/100) złotych za okres od dnia 11 stycznia 2019r. do dnia zapłaty, -kwoty 1.012,50 (tysiąc dwanaście i 50/100) złotych za okres od dnia 15 lutego 2019r. do dnia zapłaty, -kwoty 1.376,11 (tysiąc trzysta siedemdziesiąt sześć i 11/100) złotych za okres od dnia 15 lutego 2019r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 3.405,20 (trzy tysiące czterysta pięć i 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”. II. oddala apelację w pozostałej części, III. zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 766,75 (siedemset sześćdziesiąt sześć i 75/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym, IV. nakazuje pobrać od powoda (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 938,50 (dziewięćset trzydzieści osiem i 50/100) złotych tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych. Mariola Szczepańska Ryszard Badio Wiktor Matysiak
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę