XIII Ga 1006/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-10-21

SAOSGospodarczezapłataNiskaokręgowy

zapłataapelacjanakaz zapłatykoszty procesusąd okręgowysąd rejonowypostępowanie gospodarcze

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo w zakresie kwoty 1.300,79 zł, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy i oddalił apelację.

Sąd Okręgowy rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 1.300,79 zł wraz z odsetkami i oddalając powództwo w tym zakresie. Utrzymano w mocy nakaz zapłaty w pozostałej części. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa S. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę 3.747,68 zł. Sprawa dotyczyła apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W pierwszej kolejności uchylono nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 12 września 2013 r. w części dotyczącej kwoty 1.300,79 zł oraz odsetek ustawowych od kwoty 3.747,68 zł od dnia 13 marca 2012 r. do dnia zapłaty, a w tym zakresie oddalono powództwo. Ponadto uchylono nakaz w części orzekającej o kosztach postępowania i zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 40,99 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakaz zapłaty utrzymano w mocy w pozostałej części. Apelację pozwanego oddalono w pozostałej części. Zasądzono również od S. G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 18,82 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, uchylając nakaz zapłaty w tej części i oddalając powództwo.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że apelacja pozwanego w części dotyczącej kwoty 1.300,79 zł była zasadna, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku częściowo, oddalenie powództwa w części, utrzymanie w mocy w części, oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

pozwany w części dotyczącej kwoty 1.300,79 zł, powód w pozostałej części co do zasady

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. G.	osoba_fizyczna	powód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.	spółka	pozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 385 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy stosował przepisy dotyczące postępowania apelacyjnego, w tym możliwość zmiany zaskarżonego orzeczenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 493

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania nakazowego, które były podstawą wydania nakazu zapłaty przez sąd pierwszej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność apelacji pozwanego w zakresie kwoty 1.300,79 zł.

Odrzucone argumenty

Apelacja pozwanego w pozostałej części została oddalona.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący uchyla nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 1.300,79 zł (...) i w tym zakresie oddala powództwo utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w pozostałej części oddala apelację w pozostałej części

Skład orzekający

Tomasz Bajer

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu nakazowym i apelacyjnym, zasady rozliczania kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Dane finansowe

WPS: 3747,68 PLN

częściowe oddalenie powództwa: 1300,79 PLN

zwrot kosztów procesu przez pozwanego: 40,99 PLN

zwrot kosztów procesu przez powoda: 18,82 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata apelacja nakaz zapłaty koszty procesu sąd okręgowy sąd rejonowy postępowanie gospodarcze

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XIII Ga 1006/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę 3.747,68 zł na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt XIII GC 180/14 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: a) uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 12 września 2013 r., sygn. akt XIII GNc 3993/13 w części dotyczącej kwoty 1.300,79 zł (tysiąc trzysta złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) oraz odsetek ustawowych od kwoty 3.747,68 zł (trzy tysiące siedemset czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt osiem groszy) od dnia 13 marca 2012 r. do dnia zapłaty i w tym zakresie oddala powództwo, a ponadto uchyla nakaz w części orzekającej o kosztach postępowania i zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz S. G. kwotę 40,99 zł (czterdzieści złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, b) utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w pozostałej części; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od S. G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 18,82 zł (osiemnaście złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. Z/ (...) 21 października 2016 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI