XIII CA 7/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła apelacji powoda B. P. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna R. P. Powód argumentował pogorszeniem stanu zdrowia i trudną sytuacją finansową, wskazując na zwolnienia lekarskie, chorobę trzustki i cukrzycę. Sąd Rejonowy ustalił jednak, że sytuacja majątkowa i zarobkowa powoda nie uległa istotnej zmianie na gorsze od czasu poprzedniego orzeczenia o alimentach, a powód nadal aktywnie działa gospodarczo jako producent i pośrednik w produkcji schodów drewnianych, prowadząc stronę internetową w tym zakresie. Sąd Rejonowy podkreślił również znaczną wartość nieruchomości powoda oraz jego zaległości alimentacyjne. Sąd Okręgowy, uzupełniając postępowanie dowodowe, potwierdził przewlekły charakter schorzeń powoda, ale uznał, że nie uniemożliwiają one wykonywania jakiejkolwiek pracy zarobkowej. Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Rejonowego, że nie nastąpiła trwała i istotna zmiana stosunków uzasadniająca uchylenie lub obniżenie alimentów, a powód nadal posiada możliwości zarobkowe i majątkowe. Apelacja powoda została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie uchylenia lub obniżenia obowiązku alimentacyjnego w przypadku zgłaszania problemów zdrowotnych przez zobowiązanego, a także ocena możliwości zarobkowych i majątkowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji rolnika, ale ogólne zasady dotyczące zmiany stosunków są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy nastąpiła trwała i istotna zmiana stosunków uzasadniająca uchylenie obowiązku alimentacyjnego ojca na rzecz małoletniego syna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie nastąpiła trwała i istotna zmiana stosunków po stronie powoda, która uzasadniałaby uchylenie obowiązku alimentacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa i zarobkowa powoda nie uległa istotnej zmianie na gorsze od czasu poprzedniego orzeczenia, a powód nadal posiada możliwości zarobkowe i majątkowe, mimo zgłaszanych problemów zdrowotnych.
Czy schorzenia powoda uniemożliwiają mu wykonywanie jakiejkolwiek pracy zarobkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, schorzenia powoda mają charakter przewlekły, ale nie uniemożliwiają mu wykonywania jakiejkolwiek pracy zarobkowej, a jedynie czasowo ograniczają pracę w gospodarstwie rolnym.
Uzasadnienie
Mimo przewlekłych schorzeń, powód nadal aktywnie działa gospodarczo i posiada możliwości zarobkowe. Orzeczenia lekarskie wskazują na możliwość odzyskania zdolności do pracy po leczeniu i rehabilitacji.
Czy powód faktycznie zarobkuje jako stolarz i pośrednik w produkcji schodów drewnianych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód faktycznie uzyskuje dochody z tytułu świadczenia usług w zakresie pośredniczenia w pracach związanych z produkcją i montażem schodów drewnianych.
Uzasadnienie
Utrzymywanie strony internetowej firmy, zeznania świadków oraz sposób działania powoda wskazują na jego aktywność zarobkową w tej branży, nawet jeśli polega ona na pośrednictwie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | powód |
| R. P. | osoba_fizyczna | małoletni pozwany |
| A. P. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletniego pozwanego |
Przepisy (6)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Przez zmianę stosunków rozumie się zmianę możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego, istotne zwiększenie się lub zmniejszenie się potrzeb uprawnionego.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 133 § § 1 i § 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeżeli jest bezzasadna.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej wyższą lub niższą kwotę niż według zasad ponoszenia kosztów procesu. Sąd nie obciążył powoda kosztami sądowymi ze względu na jego sytuację.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak trwałej i istotnej zmiany stosunków po stronie powoda. • Powód nadal posiada możliwości zarobkowe i majątkowe. • Powód aktywnie działa gospodarczo jako stolarz i pośrednik. • Schorzenia powoda nie uniemożliwiają mu wykonywania jakiejkolwiek pracy zarobkowej. • Zaległości alimentacyjne powoda i bezskuteczność egzekucji.
Odrzucone argumenty
Pogorszenie stanu zdrowia powoda uniemożliwiające pracę. • Trudna sytuacja finansowa powoda. • Dochód z gospodarstwa rolnego jest znikomy. • Powód otrzymuje niski zasiłek chorobowy. • Błąd w ustaleniach faktycznych Sądu Rejonowego dotyczący postępowania karnego i dochodów.
Godne uwagi sformułowania
nie nastąpiła po stronie powoda trwała i istotna zmiana stosunków • brak jest przesłanek uzasadniających nie tylko uchylenie, ale również obniżenie alimentów • Tłumaczenia powoda, co do celowości istnienia tej strony i ponoszenia opłat rzekomą troską o przyszłość dzieci pozbawione są logiki.
Skład orzekający
Grażyna Rataj
przewodniczący
Violetta Kossowska-Czinar
sędzia
Małgorzata Sewera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uchylenia lub obniżenia obowiązku alimentacyjnego w przypadku zgłaszania problemów zdrowotnych przez zobowiązanego, a także ocena możliwości zarobkowych i majątkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rolnika, ale ogólne zasady dotyczące zmiany stosunków są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia argumenty o złym stanie zdrowia jako podstawę do uchylenia alimentów, gdy zobowiązany nadal aktywnie działa gospodarczo. Pokazuje też, jak sąd podchodzi do wiarygodności zeznań stron.
“Ojciec z chorobami chce uchylić alimenty. Sąd: "Tłumaczenia o trosce o dzieci są nielogiczne, skoro nadal zarabiasz".”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.