XII W 3397/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy rozpatrzył sprawę wykroczenia z art. 98 kw przeciwko M. G., która zarzucono spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa podczas manewru cofania na parkingu, w wyniku czego uszkodziła zaparkowany pojazd marki S. Obwiniona nie przyznała się do winy, twierdząc, że nie czuła uderzenia i posiada czujniki cofania. Sąd, analizując zeznania świadków (A. Z., W. C., K. K.) oraz opinię biegłego sądowego mgr inż. M. A., uznał wyjaśnienia obwinionej za wiarygodne jedynie w części dotyczącej wykonywanych manewrów. Sąd oparł się głównie na opinii biegłego, który stwierdził, że samochód C. uderzył tylnym prawym narożnikiem zderzaka w pojazd S., powodując zarysowanie i uszkodzenie czujnika parkowania. Sąd zmienił opis czynu, wskazując na manewr cofania zamiast omijania i dodając znamię niezachowania należytej ostrożności, co spowodowało zagrożenie bezpieczeństwa dla pasażera. Obwinionej wymierzono karę grzywny w wysokości 200 zł, uwzględniając jej sytuację materialną i fakt, że była niekarana. Zasądzono również od niej koszty sądowe i wydatki w kwocie 30 zł opłaty sądowej oraz 876,63 zł wydatków, zwalniając ją od części kosztów ze względu na trudną sytuację finansową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wykroczenia z art. 98 kw w kontekście manewrów na parkingach, znaczenie czujników parkowania i obowiązku zachowania ostrożności.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi utrwalenie ogólnych zasad ostrożności w ruchu drogowym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kierowca, który uszkodził zaparkowany pojazd podczas manewru cofania na parkingu poza drogą publiczną, popełnił wykroczenie z art. 98 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowca popełnił wykroczenie z art. 98 kw, ponieważ niezachowanie należytej ostrożności podczas manewru cofania spowodowało zagrożenie bezpieczeństwa dla pasażera i uszkodziło inny pojazd.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że posiadanie czujników parkowania nie zwalnia z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności przy cofaniu. Niezachowanie tej ostrożności, mimo że miało miejsce poza drogą publiczną, wypełniło znamiona wykroczenia z art. 98 kw, ponieważ spowodowało zagrożenie dla pasażera.
Czy posiadanie czujników parkowania zwalnia kierowcę z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności przy cofaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, posiadanie czujników parkowania nie zwalnia kierowcy z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności przy cofaniu, ponieważ to człowiek musi zatrzymać pojazd przed przeszkodą.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że czujniki parkowania jedynie informują o zbliżaniu się do przeszkody, ale ostateczna odpowiedzialność za zatrzymanie pojazdu spoczywa na kierowcy, który musi zachować należytą ostrożność.
Czy wykroczenie z art. 98 kw może być popełnione poza drogą publiczną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wykroczenie z art. 98 kw może być popełnione poza drogą publiczną, na terenach powszechnie dostępnych, takich jak parkingi, jeśli zachowanie zagraża bezpieczeństwu innych osób.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy prawa o ruchu drogowym dotyczące bezpieczeństwa ruchu obowiązują również na drogach wewnętrznych i innych drogach niepublicznych, jeśli ruch odbywa się w miejscu powszechnie dostępnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. G. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| K. K. | osoba_fizyczna | pasażer |
| W. C. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (10)
Główne
k.w. art. 98
Kodeks wykroczeń
Wypełnienie znamion wykroczenia przez kierującego pojazdem poza drogą publiczną, który nie zachował należytej ostrożności i spowodował zagrożenie bezpieczeństwa dla innej osoby.
Pomocnicze
Prawo o ruchu drogowym art. 23 § 1 pkt. 3
Obowiązek kierującego pojazdem przy cofaniu zachowania szczególnej ostrożności, sprawdzenia czy manewr nie spowoduje zagrożenia lub utrudnienia ruchu, oraz upewnienia się o braku przeszkody za pojazdem.
k.p.w. art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Stosowanie przepisów k.p.k. do kosztów postępowania w sprawach o wykroczenia.
k.p.k. art. 616
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące kosztów sądowych w sprawach o wykroczenia.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące kosztów sądowych w sprawach o wykroczenia.
k.p.w. art. 118 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Obciążenie obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania.
k.p.w. art. 118 § 3
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Zryczałtowane wydatki nie obejmują należności dla biegłych.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od ponoszenia kosztów postępowania w całości lub części.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § 1
Wysokość opłaty od skazanego na karę grzywny.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 21 § 2
Wysokość opłaty od skazanego na karę grzywny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinia biegłego sądowego jako kluczowy dowód ustalający mechanizm zdarzenia. • Zeznania świadków W. C. i A. Z. jako wiarygodne w części potwierdzającej fakt uszkodzenia pojazdu. • Naruszenie przez obwinioną obowiązku zachowania szczególnej ostrożności przy cofaniu, mimo posiadania czujników parkowania. • Spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa dla pasażera jako znamię wykroczenia z art. 98 kw.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia obwinionej o braku kontaktu z innym pojazdem i prawidłowym wykonaniu manewru. • Zeznania pasażera K. K. jako mające na celu potwierdzenie linii obrony obwinionej. • Argumentacja, że posiadanie czujników parkowania wyklucza winę.
Godne uwagi sformułowania
Samo subiektywne przekonanie obwinionej o prawidłowym wykonaniu przez nią manewru cofania nie może stanowić dowodu na brak jego winy. • Nie sposób zatem argumentować – jak czyni to M. G. – że niemożliwym jest w takim wypadku, aby uszkodziła w ten sposób zaparkowany pojazd S. • Z obowiązku tego nie zwalniało ją posiadanie tzw. „czujników parkowania”, które informują kierowcę o zbliżaniu się do przeszkody albowiem to człowiek musi zatrzymać pojazd przed przeszkodą. • Wykroczenie przewidziane w art. 98 kw ma charakter materialny albowiem skutkiem czynu jest niebezpieczeństwo dla innej osoby, która może znajdować się w pojeździe albo poza nim.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wykroczenia z art. 98 kw w kontekście manewrów na parkingach, znaczenie czujników parkowania i obowiązku zachowania ostrożności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi utrwalenie ogólnych zasad ostrożności w ruchu drogowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o wykroczeniach drogowych w codziennych sytuacjach, takich jak parkowanie, i podkreśla znaczenie ostrożności mimo nowoczesnych technologii.
“Czy czujniki parkowania chronią przed mandatem? Sąd wyjaśnia, kiedy cofanie na parkingu to wykroczenie.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.