XII K 305/24

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczy sprawy zorganizowanej grupy przestępczej, która zajmowała się oszustwami bankowymi. Grupa ta, kierowana przez ustalonego mężczyznę (S. K.), werbowała osoby do przekazywania danych do logowania na rachunki bankowe, kart płatniczych z numerami PIN, a następnie wyłudzała środki od pokrzywdzonych, podszywając się pod pracowników banków. Wyłudzone pieniądze były następnie wypłacane z bankomatów. W skład grupy wchodzili m.in. M. A., E. I., T. H. i M. Z., którzy pełnili różne role, od pozyskiwania danych i kont, przez wypłacanie środków z bankomatów, po przekazywanie ich dalej. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał oskarżonych M. A., E. I., T. H. i M. Z. za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, w tym udziału w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 kk) oraz pomocnictwa do oszustwa (art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk), często w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk) lub działania w ramach grupy przestępczej (art. 65 § 1 kk). Oskarżonemu M. A. wymierzono łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę 200 stawek dziennych. Oskarżonemu E. I. wymierzono łączną karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę 250 stawek dziennych. Oskarżonej T. H. wymierzono łączną karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę 160 stawek dziennych. Oskarżonej M. Z. wymierzono łączną karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby, oraz grzywnę. Sąd orzekł również solidarny obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych na kwoty od 25.600 zł do 88.626 zł. Oskarżona A. M. została uniewinniona od popełnienia zarzucanego jej czynu z braku wystarczających dowodów winy. Sąd zasądził również koszty postępowania i wynagrodzenie obrońcy z urzędu.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający