XII K 164/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko P.B., oskarżonemu o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a ostatecznie nieumyślne spowodowanie śmierci N.R. podczas intymnego spotkania. Oskarżony nawiązał kontakt z pokrzywdzoną poprzez portal internetowy, oferującą usługi seksualne. W trakcie spotkania, za zgodą pokrzywdzonej, podduszał ją apaszką, jednocześnie wykonując inne czynności seksualne. Gdy N.R. straciła przytomność, oskarżony przestraszył się i uciekł z mieszkania, nie udzielając jej pomocy ani nie wzywając pogotowia. Sąd, analizując dowody, w tym wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadków oraz opinie biegłych z zakresu medycyny sądowej i seksuologii, ustalił stan faktyczny. Uznano, że śmierć N.R. była niezamierzonym następstwem działania oskarżonego, który nieumyślnie spowodował śmierć poprzez niezachowanie wymaganej ostrożności. Dodatkowo, oskarżony umyślnie nie udzielił pomocy pokrzywdzonej, znajdującej się w stanie bezpośredniego zagrożenia życia. Sąd oparł się na opinii biegłego medyka sądowego, który stwierdził uduszenie gwałtowne w mechanizmie zagardlenia, wskazując na znaczący ucisk na szyję, który doprowadził do złamania chrząstki tarczowatej. Opinia seksuologiczna potwierdziła u oskarżonego zaburzenia preferencji seksualnych typu sadyzmu, które realizował w kontaktach z kobietami, jednakże śmierć ofiary nie była jego celem. Sąd uznał, że oskarżony działał lekkomyślnie, przypuszczając, że uniknie negatywnych skutków swojego działania, a także umyślnie zrealizował znamiona przestępstwa nieudzielenia pomocy. Biorąc pod uwagę uprzednią karalność oskarżonego za poważne przestępstwa, jego głęboką demoralizację oraz brak poszanowania dla życia i zdrowia ludzkiego, sąd orzekł karę 5 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa nieumyślnego spowodowania śmierci (art. 155 kk) oraz nieudzielenia pomocy (art. 162 § 1 kk) w kontekście ryzykownych praktyk seksualnych.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym zgoda pokrzywdzonej nie wyłącza odpowiedzialności sprawcy za skutki jego lekkomyślności i zaniechania pomocy.
Zagadnienia prawne (4)
Czy podduszanie partnerki seksualnej za jej zgodą, które doprowadziło do utraty przytomności i śmierci, stanowi nieumyślne spowodowanie śmierci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli sprawca nie zachował wymaganej ostrożności i nie przewidział lub nie mógł przewidzieć skutku w postaci śmierci.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony działał lekkomyślnie, nieumyślnie powodując śmierć, ponieważ przypuszczał, że uniknie negatywnych skutków swojego działania, mimo świadomości ryzyka związanego z uciskiem na szyję.
Czy zaniechanie udzielenia pomocy osobie, która straciła przytomność w wyniku działań sprawcy, stanowi przestępstwo nieudzielenia pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli sprawca jest świadomy bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia pokrzywdzonego i uchyla się od udzielenia pomocy, którą może udzielić bez narażania siebie lub innych.
Uzasadnienie
Oskarżony, widząc utratę przytomności przez pokrzywdzoną, uciekł z miejsca zdarzenia, nie udzielając pomocy ani nie wzywając pogotowia, mimo że mógł to zrobić bez narażania siebie. Sąd uznał to za umyślne zrealizowanie znamion przestępstwa z art. 162 § 1 kk.
Czy zgoda pokrzywdzonej na określone praktyki seksualne, w tym podduszanie, wyłącza odpowiedzialność sprawcy za spowodowanie śmierci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgoda nie wyłącza odpowiedzialności za nieumyślne spowodowanie śmierci, jeśli sprawca nie zachował wymaganej ostrożności i doszło do skutku wykraczającego poza granice ryzyka związanego z uzgodnionymi czynnościami.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że nawet przy zgodzie pokrzywdzonej, oskarżony miał obowiązek zachowania szczególnej ostrożności, a jego działania doprowadziły do stanu bezpośredniego zagrożenia życia, którego nie przewidział lub lekkomyślnie zignorował.
Czy zaburzenia preferencji seksualnych sprawcy (sadyzm) mogą wpływać na ocenę zamiaru popełnienia przestępstwa?
Odpowiedź sądu
Zaburzenia preferencji seksualnych mogą być brane pod uwagę przy ocenie motywacji i sposobu działania sprawcy, ale nie wyłączają odpowiedzialności karnej, jeśli sprawca działał umyślnie lub nieumyślnie z naruszeniem zasad ostrożności.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił opinię seksuologiczną wskazującą na sadyzm u oskarżonego, co tłumaczyło jego zachowanie, ale jednocześnie podkreślił, że śmierć ofiary nie była celem sprawcy, a zdarzenie miało charakter przypadkowy w kontekście realizacji jego zaburzonych preferencji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| N. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| L. P. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. P. | osoba_fizyczna | świadek |
| E. P. | osoba_fizyczna | świadek |
| J. B. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. T. | osoba_fizyczna | świadek |
| adw. P. S. | inne | obrońca z urzędu |
| Prokurator Elżbieta Karwowska | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 155
Kodeks karny
Nieumyślne spowodowanie śmierci.
k.k. art. 162 § 1
Kodeks karny
Nieudzielenie pomocy osobie znajdującej się w bezpośrednim niebezpieczeństwie utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego przepisu.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
W przypadku zbiegu przepisów, stosuje się przepis przewidujący surowszą karę.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.
k.k. art. 9 § 2
Kodeks karny
Definicja nieostrożności jako podstawy przestępstwa nieumyślnego.
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
Ciężki uszczerbek na zdrowiu (w kontekście pierwotnego zarzutu).
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Recydywa (w kontekście pierwotnego zarzutu).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieumyślne spowodowanie śmierci N.R. przez oskarżonego P.B. w wyniku niezachowania ostrożności. • Umyślne nieudzielenie pomocy przez oskarżonego P.B. osobie znajdującej się w bezpośrednim niebezpieczeństwie utraty życia.
Odrzucone argumenty
Zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w zamiarze ewentualnym (art. 156 § 3 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 162 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk) - sąd uznał, że brak było zamiaru ewentualnego w tym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
śmierć była niezamierzonym następstwem działania oskarżonego • brak poszanowania dla życia i zdrowia człowieka, traktując go całkowicie przedmiotowo • zachowanie oskarżonego można określić jako skrajnie egoistyczne • śmierć ofiary nie jest celem działania sprawcy, a sam sprawca nie zastanawia się nad tym, jaki może być skutek realizacji jego zaburzonych preferencji seksualnych • zdarzenie niezamierzone, przypadkowe („wypadek przy pracy”)
Skład orzekający
Grzegorz Miśkiewicz
przewodniczący
Aleksandra Kussyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa nieumyślnego spowodowania śmierci (art. 155 kk) oraz nieudzielenia pomocy (art. 162 § 1 kk) w kontekście ryzykownych praktyk seksualnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym zgoda pokrzywdzonej nie wyłącza odpowiedzialności sprawcy za skutki jego lekkomyślności i zaniechania pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy kontrowersyjnego połączenia praktyk seksualnych z nieumyślnym spowodowaniem śmierci i nieudzieleniem pomocy, co budzi zainteresowanie ze względu na aspekt moralny i prawny.
“Śmierć podczas intymnego spotkania: Sąd skazał klienta za nieumyślne spowodowanie śmierci i brak pomocy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.