XII K 111/13

Sygn. akt XII K 111/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Anna Bator Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie p-ko Ł. K. (1) oskarżonemu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. w przedmiocie przekazania sprawy wg. właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.p.k. i w zw. z art. 24 § 1 k.p.k. postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przeciwko oskarżonemu Ł. K. (1) w zakresie zarzutu drugiego ( wyłączonego do odrębnego rozpoznania ze sprawy XII K 294/12) z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. przekazać Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Woli – III Wydział Karny – albowiem- oskarżonemu Ł. K. (1) postawiono zarzut popełnienia czynu polegającego na tym , że w dniu 06.10.2005r. w W. , nakłaniał M. G. , mającego składać zeznania w charakterze świadka, mające służyć za dowód w postępowaniu administracyjnym dot. ustalenia czy w (...) istotnie naruszano przepisy prawa prowadzonym przez (...) w W. , do zatajenia prawdy, dotyczącej faktu nieotrzymania przez niego, przez okres 9 miesięcy, informacji o ilości i rodzaju zakupionych na jego rachunek obligacji oraz wysokościach kwot, za jakie zostały one zakupione. Działaniem tym oskarżony Ł. K. (1) miał wypełnić znamiona czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. Zważywszy na nieodległy termin przedawnienia przedmiotowego zarzutu ( 06.10.2015r. ) oraz biorąc pod rozwagę bardzo obszerny i czasochłonny charakter czynności dowodowych koniecznych do przeprowadzenia w sprawie XII K 294/12 ( akta główne liczą 300 tomów , plus ok. 300 tomów załączników) zasadnym było wyłączenie sprawy w zakresie omawianego zarzutu do odrębnego rozpoznania. Z oczywistych względów usprawni to bieg postępowania w zakresie zarzutu z art. 233 § 1 k.k. i inne. Po dokonaniu powyższego, Sąd Okręgowy badając swą właściwość rzeczową doszedł do przekonania , że właściwym do orzekania w zakresie przedmiotowego występku będzie Sąd Rejonowy, a z racji miejsca popełnienia czynu ( (...) ) będzie to Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli. Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu. XII K 111/13 Zarządzenia: (...) . : 1. (...) ; 2. (...) : ⚫ (...) ; 3. (...) , 4. (...) : ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) 5. (...)