XII GZ 417/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o uchyleniu zabezpieczenia, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach sądowi pierwszej instancji.
Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał zażalenie powodów K. R. i Ł. W. na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające zabezpieczenie w sprawie o wyłączenie wspólnika. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione sądowi pierwszej instancji.
Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając sprawę z powództwa K. R. i Ł. W. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Z. o wyłączenie wspólnika, rozpatrzył zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Sąd Rejonowy uchylił wcześniej udzielone powodom zabezpieczenie. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić zażalenie jako bezzasadne. Jednocześnie, zgodnie z praktyką, pozostawił sądowi pierwszej instancji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów, co sugeruje, że uznał postanowienie sądu pierwszej instancji o uchyleniu zabezpieczenia za prawidłowe lub że nie wykazał podstaw do jego zmiany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Ł. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Z. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Janusz Beim
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień o zabezpieczeniu w sprawach gospodarczych, w szczególności dotyczących wyłączenia wspólnika."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zażalenia na uchylenie zabezpieczenia. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XII Gz 417/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie XII Wydział Gospodarczy-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Beim po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: K. R. i Ł. W. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Z. o wyłączenie wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na skutek zażalenia powodów K. R. i Ł. W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie IV Wydział Gospodarczy z dnia 9 marca 2023 roku, sygn. akt IV GC 1254/21/S o uchyleniu postanowienia w przedmiocie udzielenia powodom zabezpieczenia postanawia: I. oddalić zażalenie; II. pozostawić Sądowi Rejonowemu rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie. SSO Janusz Beim Sygn. akt XII Gz 417/23 Sekr./ Proszę: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) Kraków, dnia 11 stycznia 2024 r. SSO Janusz Beim
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI