XII GZ 143/22

Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk2022-07-19
SAOSGospodarczerestrukturyzacjaNiskaokręgowy
restrukturyzacjaukładwierzycieldłużnikpostępowanie restrukturyzacyjnesąd okręgowyzażalenie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odmawiając zatwierdzenia układu w postępowaniu restrukturyzacyjnym i zasądzając koszty postępowania zażaleniowego od dłużnika.

Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Elblągu dotyczące zatwierdzenia układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, odmawiając zatwierdzenia układu przyjętego przez wierzycieli dłużnika prowadzącego gospodarstwo rolne. Ponadto, zasądzono od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku, w składzie sędziów Ewy Szarmach, Mirosława Tułodzieckiego i Jolanty Safader-Skwarlińskiej, rozpoznał sprawę z wniosku dłużnika W. M., prowadzącego gospodarstwo rolne, w przedmiocie zatwierdzenia układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym. Rozpoznano zażalenie wierzyciela (...) W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 11 lutego 2022 r. (sygn. akt V GRz 29/21). Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I, odmawiając zatwierdzenia układu przyjętego przez wierzycieli dłużnika. Dodatkowo, sąd zasądził od dłużnika W. M. na rzecz wierzyciela (...) w W. kwotę 200 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd odmówił zatwierdzenia układu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odmawiając zatwierdzenia układu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia i odmowa zatwierdzenia układu

Strona wygrywająca

wierzyciel

Strony

NazwaTypRola
W. M.osoba_fizycznadłużnik
(...) W.innewierzyciel

Skład orzekający

Mirosław Tułodziecki

przewodniczący

Ewa Szarmach

sędzia

J. S.

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z zatwierdzaniem układów w postępowaniach restrukturyzacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy zatwierdzenia układu, bez szczegółowego uzasadnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury restrukturyzacyjnej, ale brak szczegółów uzasadnienia i fakt, że jest to postanowienie w przedmiocie zażalenia, czynią ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XII Gz 143/22 POSTANOWIENIE 19 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Tułodziecki Sędziowie Sądu Okręgowego Ewa Szarmach Sądu Okręgowego J. S. po rozpoznaniu 19 lipca 2022 r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego o zatwierdzenie układu z wniosku dłużnika W. M. , prowadzącego gospodarstwo rolne pod nazwą (...) , N. (...) , (...)-(...) M. , powiat (...) , województwo (...) , NIP (...) , REGON (...) , PESEL (...) , w restrukturyzacji w przedmiocie zatwierdzenia układu na skutek zażalenia wierzyciela (...) W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Elblągu z 11 lutego 2022 r., sygn. akt V GRz 29/21 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że odmówić zatwierdzenia układu przyjętego przez wierzycieli dłużnika, 2. zasądzić od dłużnika W. M. na rzecz wierzyciela (...) w W. 200 zł (dwieście złotych) kosztów postępowania zażaleniowego. SSO Ewa Szarmach SSO Mirosław Tułodziecki SSO Jolanta Safader-Skwarlińska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI