XII Ga 756/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty w euro, z odsetkami, oraz rozliczając koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę w euro wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Jednocześnie sąd ustalił, że koszty procesu zostaną szczegółowo rozliczone przez referendarza sądowego, uwzględniając wynik sporu i procentowe przegranie sprawy przez pozwanego.
Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpoznając sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko A. W. i S. W. o zapłatę, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu. Zmiana dotyczyła punktu pierwszego wyroku, w którym zasądzono solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 2455,83 euro wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy zmienił również punkt drugi wyroku, ustalając, że koszty procesu będą szczegółowo rozliczone przez referendarza sądowego zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sporu, przy czym pozwany przegrał sprawę w 93%. Ponadto, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 2321 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę w euro wraz z należnymi odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda w części dotyczącej zasądzenia kwoty w walucie obcej i odsetek, co wskazuje na zasadność roszczenia w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powód (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. | spółka | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
u.t.z.t.h. art. 14
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Pomocnicze
k.c. art. 353
Kodeks cywilny
k.c. art. 488
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę kwoty w walucie obcej wraz z odsetkami było uzasadnione w części.
Odrzucone argumenty
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie, co oznacza, że część roszczenia nie została uznana przez sąd.
Godne uwagi sformułowania
zasądza solidarnie od pozwanych A. W. i S. W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. kwotę (...) ,83 (dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć euro i osiemdziesiąt trzy eurocenty) z odsetkami ustawowymi od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty pozwany przegrał sprawę w 93%
Skład orzekający
Rafał Terlecki
przewodniczący
Mirosław Tułodziecki
członek
Dariusz Kardaś
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w walutach obcych, stosowanie odsetek w transakcjach handlowych oraz zasady rozliczania kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Konkretne rozstrzygnięcie zależy od specyfiki danego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych przez strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy rozliczeń finansowych w walucie obcej i odsetek w transakcjach handlowych, co jest istotne dla przedsiębiorców. Rozliczenie kosztów postępowania również stanowi praktyczny aspekt.
“Sąd zasądził zapłatę w euro! Kluczowe zasady rozliczeń w transakcjach handlowych.”
Dane finansowe
zapłata: 2455,83 EUR
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. XII Ga 756/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Terlecki SSO Mirosław Tułodziecki SSO Dariusz Kardaś po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. przeciwko A. W. i S. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt V GC 188/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt I. (pierwszym) w ten sposób, że zasądza solidarnie od pozwanych A. W. i S. W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. kwotę (...) ,83 (dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć euro i osiemdziesiąt trzy eurocenty) z odsetkami ustawowymi od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; b) w pkt II. (drugim) w ten sposób, że ustala, że koszty procesu będą szczegółowo rozliczone przez referendarza sądowego zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sporu, przy ustaleniu, że pozwany przegrał sprawę w 93%; II. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę (...) (dwa tysiące trzysta dwadzieścia jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI