XII Ga 600/16

Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk2016-10-25

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

zapłataapelacjakoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowyroszczeniespółka

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a także zasądzając zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe (...) Sp. z o.o. przeciwko (...) S.A. Sąd Rejonowy w Gdyni wydał wyrok, od którego apelację wniosła pozwana. Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty głównej i odsetek, obniżając ją, a także zmienił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał apelację pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 6 kwietnia 2016 r. sygn. akt VI GC 1837/14, który dotyczył sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W punkcie I. a) zmieniono wyrok w ten sposób, że zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 278,90 zł z odsetkami ustawowymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat. W punkcie I. b) zmieniono wyrok w ten sposób, że zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 268 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Ponadto, w punkcie II., zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, obniżając zasądzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była wyższa niż wynikało z ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

pozwany (w postępowaniu apelacyjnym)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	powód
(...) Spółka Akcyjna	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty pozwanej dotyczące zasadności obniżenia zasądzonej kwoty.

Odrzucone argumenty

Argumenty powoda dotyczące utrzymania pierwotnego wyroku w mocy.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Rafał Terlecki

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Gajewska

sędzia

Joanna Magnuszewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, zasady ustalania wysokości należności i rozliczania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty i kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Dane finansowe

zapłata: 278,9 PLN

zwrot kosztów postępowania: 268 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 150 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata apelacja koszty postępowania sąd okręgowy sąd rejonowy roszczenie spółka

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XII Ga 600/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Rafał Terlecki (spr.) Sędziowie : SO Małgorzata Gajewska SR del. Joanna Magnuszewska Protokolant : stażysta Paweł Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 6 kwietnia 2016 r. sygn. akt VI GC 1837/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I. (pierwszym) w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 278,90 złotych z odsetkami ustawowymi od kwot: - 250,92 zł od dnia 22 października 2013 r. do dnia zapłaty - 27,98 zł od dnia 7 listopada 2013 r. do dnia zapłaty b) w punkcie III. (trzecim) w ten sposób że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 268 (dwieście sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI