XII Ga 555/18

Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk2019-02-27

SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskaokręgowy

zamówienia publiczneKIOskargawykonawcyzamawiającykoszty postępowaniapostępowanie odwoławcze

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił skargi wykonawców i zamawiającego na wyrok KIO, zasądzając koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi wykonawców Konsorcjum Firm oraz zamawiającego Województwa (...) na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 17 września 2015 roku, sygnatura akt KIO 1936/15, w przedmiocie udzielenia zamówienia publicznego. Sąd Okręgowy w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie skargi. Dodatkowo, zasądził solidarnie od wykonawców na rzecz przeciwnika skargi kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym, a także od zamawiającego na rzecz przeciwnika skargi kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi wykonawców Konsorcjum Firm, w skład którego wchodziły Przedsiębiorstwo (...) spółka akcyjna oraz (...) Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, a także zamawiającego Województwa (...) - Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku, na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 17 września 2015 roku (sygn. akt KIO 1936/15). Sprawa dotyczyła udzielenia zamówienia publicznego. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 stycznia 2019 roku, postanowił oddalić obie wniesione skargi. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając solidarnie od wykonawców Konsorcjum Firm na rzecz przeciwnika skargi, (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W., kwotę 3.600 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym. Analogicznie, zasądzono od zamawiającego Województwa (...) - Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku na rzecz przeciwnika skargi (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.600 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, obie skargi zostały oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił obie skargi, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez wykonawców i zamawiającego wobec orzeczenia KIO.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skarg

Strona wygrywająca

przeciwnik skargi

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Konsorcjum Firm: Przedsiębiorstwo (...) spółki akcyjnej oraz (...) Budownictwo spółki z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	wykonawca
Województwo (...) - Zarząd D. W.	instytucja	zamawiający
(...) spółka akcyjna	spółka	przeciwnik skargi

Skład orzekający

Dariusz Kardaś

przewodniczący-sprawozdawca

Jolanta Safader-Skwarlińska

sędzia

Mirosław Tułodziecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg na wyroki KIO w sprawach zamówień publicznych i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zamówień publicznych, które nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zamówienia publiczne KIO skarga wykonawcy zamawiający koszty postępowania postępowanie odwoławcze

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XII Ga 555/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Kardaś (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Safader-Skwarlińska SO Mirosław Tułodziecki Protokolant: stażysta Magdalena Sobczyk-Rożewicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi wykonawców Konsorcjum Firm: Przedsiębiorstwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. oraz zamawiającego Województwa (...) - Zarządu D. W. w G. z udziałem przeciwnika skargi (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o udzielenie zamówienia publicznego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 17 września 2015 roku, sygnatura akt KIO 1936/15 I. oddala obie skargi; II. zasądza solidarnie od wykonawców Konsorcjum Firm: Przedsiębiorstwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. oraz (...) Budownictwo spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz przeciwnika skargi (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym; III. zasądza od zamawiającego Województwa (...) - Zarządu D. W. w G. na rzecz przeciwnika skargi (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym. SSO Jolanta Safader-Skwarlińska SSO Dariusz Kardaś SSO Mirosław Tułodziecki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI