Orzeczenie · 2014-01-10

XII Ga 449/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2014-01-10
SAOSGospodarczerejestr przedsiębiorcówŚredniaokręgowy
KRSspółka jawnawykreśleniewierzycielelegitymacja procesowapostępowanie rejestroweapelacja

Sprawa dotyczyła wykreślenia spółki jawnej z Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd Rejonowy uwzględnił wniosek o wykreślenie spółki, uznając, że po wypowiedzeniu udziałów przez wspólników, pozostały wspólnik mógł podjąć uchwałę o rozwiązaniu spółki bez likwidacji, zgodnie z umową spółki i przepisami Kodeksu spółek handlowych (art. 67 ksh). Wierzyciele spółki, A. K. (1) i A. K. (2), wnieśli pismo określone jako „skarga na postanowienie”, domagając się zabezpieczenia ich należności lub zawieszenia postępowania. Sąd Rejonowy potraktował to pismo jako apelację i dopuścił wierzycieli do udziału w postępowaniu w charakterze uczestników. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając apelację, przeprowadził analizę formalną i uznał, że wierzyciele spółki jawnej nie posiadają legitymacji do udziału w postępowaniu rejestrowym dotyczącym wykreślenia spółki. Sąd podkreślił, że za zobowiązania spółki jawnej odpowiadają wspólnicy, a wierzyciele nie mogą skutecznie uczestniczyć w postępowaniu rejestrowym, jeśli wspólnicy zakończyli działalność spółki w inny sposób niż likwidacja. W związku z tym, Sąd Okręgowy odmówił A. K. (1) i A. K. (2) prawa dalszego udziału w postępowaniu jako uczestnikom i odrzucił ich apelację jako niedopuszczalną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie kręgu uczestników w postępowaniu rejestrowym, w szczególności w sprawach dotyczących wykreślenia spółek, oraz dopuszczalność środków zaskarżenia wnoszonych przez podmioty niebędące stronami postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wykreślenia spółki jawnej i odpowiedzialności wspólników. Interpretacja przepisów o udziale wierzycieli w postępowaniu rejestrowym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wierzyciele spółki jawnej posiadają legitymację procesową do udziału w postępowaniu rejestrowym dotyczącym wykreślenia tej spółki z Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wierzyciele spółki jawnej nie posiadają legitymacji procesowej do udziału w postępowaniu rejestrowym dotyczącym wykreślenia spółki z rejestru.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że za zobowiązania spółki jawnej odpowiadają wspólnicy, a wierzyciele nie mogą skutecznie uczestniczyć w postępowaniu rejestrowym, którego celem jest wykreślenie spółki, jeśli wspólnicy zakończyli działalność spółki w inny sposób niż likwidacja. Wynik postępowania rejestrowego nie narusza sfery praw wierzycieli w tym kontekście.

Czy apelacja wniesiona przez podmiot nieposiadający legitymacji procesowej jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja wniesiona przez podmiot nieposiadający legitymacji procesowej jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Skoro wierzyciele zostali pozbawieni prawa dalszego udziału w postępowaniu z uwagi na brak legitymacji procesowej, wniesiona przez nich apelacja jest niedopuszczalna w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie apelacji
Strona wygrywająca
wnioskodawca ((...) Spółki Jawnej w K.)

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki Jawnej w K.spółkawnioskodawca
A. K. (1)osoba_fizycznauczestnik
A. K. (2)osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (11)

Pomocnicze

k.p.c. art. 694 § 3 §1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

u.KRS art. 7

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

k.p.c. art. 510 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 510 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.s.h. art. 22 § § 2

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 31

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 67

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 3

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 23

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 64

Kodeks spółek handlowych

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wierzyciele spółki jawnej nie posiadają legitymacji procesowej do udziału w postępowaniu rejestrowym dotyczącym wykreślenia spółki. • Wynik postępowania rejestrowego nie narusza sfery praw wierzycieli spółki jawnej. • Apelacja wniesiona przez podmiot nieposiadający legitymacji procesowej jest niedopuszczalna.

Odrzucone argumenty

Wierzyciele spółki jawnej są zainteresowani wynikiem postępowania rejestrowego i powinni mieć prawo do udziału w nim. • Pismo wierzycieli powinno być traktowane jako środek zaskarżenia postanowienia o wykreśleniu spółki.

Godne uwagi sformułowania

wierzyciele takiej spółki nie mogą mieć statusu uczestnika • wynik niniejszego postępowania nie narusza sfery praw wierzycieli • nie było podstaw do dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestników • odrzucenie wniesionej apelacji jako niedopuszczalnej

Skład orzekający

Janusz Beim

przewodniczący

Andrzej Ganiewski

sędzia

Agata Pierożyńska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie kręgu uczestników w postępowaniu rejestrowym, w szczególności w sprawach dotyczących wykreślenia spółek, oraz dopuszczalność środków zaskarżenia wnoszonych przez podmioty niebędące stronami postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wykreślenia spółki jawnej i odpowiedzialności wspólników. Interpretacja przepisów o udziale wierzycieli w postępowaniu rejestrowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalistów od prawa spółek ze względu na precyzyjne określenie kręgu uczestników postępowania rejestrowego i dopuszczalności środków zaskarżenia.

Kto może kwestionować wykreślenie spółki z rejestru? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst