Orzeczenie · 2025-07-09

XII Ga 128/25Oddalenie apelacji w sprawie o zapłatę 18

Sąd
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2025-07-09
SAOSGospodarczepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowypostępowanie gospodarcze

Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko R. L., dotyczącą zapłaty. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu (sygn. akt V GC 536/23) złożył pozwany. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 lipca 2025 r., sąd odwoławczy, w składzie SSO Anny Brzozy, oddalił apelację pozwanego. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.700 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury apelacyjnej w sprawach gospodarczych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w analizowanym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy apelacja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pozwanego nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, co sugeruje, że uznał argumenty sądu pierwszej instancji za prawidłowe lub nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów apelacyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powódka

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.spółkapowódka
R. L.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Anna Brzoza

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury apelacyjnej w sprawach gospodarczych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w analizowanym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2700 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst