XII CA 43/16

Sprawa dotyczyła żądania zasądzenia alimentów od dziadków ojczystych, W. i W. A., na rzecz ich małoletnich wnuków, K. i G. A. Powodowie, reprezentowani przez matkę, domagali się alimentów w kwocie po 300 zł miesięcznie od każdego z pozwanych za okres od kwietnia 2010 do marca 2012 roku, a następnie po 100 zł miesięcznie od kwietnia 2012 roku, wskazując na niewystarczające łożenie przez ojca dzieci, Z. A., który wyjechał za granicę. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo, uznając, że potrzeby powodów są zaspokojone przez matkę, która zarabia około 2500-3700 zł netto miesięcznie, a dziadkowie, osoby w podeszłym wieku i schorowane, z emeryturami około 1200-1500 zł, sami ponoszą znaczne wydatki na leczenie i utrzymanie, co mogłoby doprowadzić ich do niedostatku. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powodów, uznał ją za zasadną jedynie w części dotyczącej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, zwiększając należne wynagrodzenie adwokata z urzędu. W pozostałej części apelacja została uznana za bezzasadną. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia Sądu Rejonowego co do sytuacji materialnej i zdrowotnej stron, podkreślając, że obowiązek alimentacyjny dziadków ma charakter subsydiarny i powstaje tylko wtedy, gdy rodzice nie są w stanie zaspokoić usprawiedliwionych potrzeb dzieci, a same dzieci nie znajdują się w niedostatku. Sąd uznał, że matka powodów jest w stanie zaspokoić ich potrzeby, a dziadkowie, ze względu na swój wiek, stan zdrowia i niskie dochody, mogliby popaść w niedostatek, gdyby zostali obciążeni dodatkowymi alimentami.

Zagadnienia prawne (3)