XII CA 291/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa R. S. przeciwko G. S. o podwyższenie alimentów, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w części dotyczącej podwyższenia alimentów na rzecz powoda. Alimenty zostały podwyższone do kwoty 600 złotych miesięcznie od dnia 16 lutego 2012 roku oraz do kwoty 700 złotych miesięcznie od dnia 1 stycznia 2016 roku. W pozostałej części apelacja powoda została oddalona. Apelacja pozwanego została w całości oddalona. Sąd Okręgowy przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi pozwanego z urzędu oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku zmiany stosunków, uwzględnianie różnych dat wejścia w życie podwyższonych alimentów.
Konkretne kwoty i daty są specyficzne dla tej sprawy; ogólne zasady dotyczące zmiany alimentów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest podwyższenie alimentów w związku ze zmianą potrzeb uprawnionego i możliwości zarobkowych zobowiązanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w części uwzględniono apelację powoda.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ocenił, że zmiana sytuacji finansowej stron uzasadnia podwyższenie alimentów, uwzględniając zarówno potrzeby dziecka, jak i możliwości zarobkowe pozwanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | powód |
| G. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 133 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa prawna obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dziecka.
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa prawna zmiany wysokości alimentów w przypadku zmiany stosunków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana potrzeb uprawnionego. • Zmiana możliwości zarobkowych zobowiązanego. • Niewystarczająca wysokość alimentów zasądzonych przez sąd pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego o braku podstaw do podwyższenia alimentów.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty do kwoty po 600 (sześćset ) złotych miesięcznie poczynając od dnia 16 lutego 2012 roku oraz do kwoty po 700 ( siedemset ) złotych miesięcznie poczynając od dnia 1 stycznia 2016 roku
Skład orzekający
Joanna Rotert-Grzybowska
przewodniczący
Grażyna Lebioda
sędzia
Maciej Starostecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku zmiany stosunków, uwzględnianie różnych dat wejścia w życie podwyższonych alimentów."
Ograniczenia: Konkretne kwoty i daty są specyficzne dla tej sprawy; ogólne zasady dotyczące zmiany alimentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podwyższenia alimentów, co jest częstym problemem prawnym. Orzeczenie pokazuje, jak sąd drugiej instancji rozpatruje apelacje w takich sprawach.
“Alimenty podwyższone! Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie o świadczenia na dzieci.”
Dane finansowe
alimenty: 600 PLN
alimenty: 700 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.