XII CA 236/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej N. C., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. A., przeciwko R. C. o alimenty. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 20 marca 2014 roku, który zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie. Dodatkowo, sąd rozpoznał zażalenie pozwanego od postanowienia z dnia 20 grudnia 2013 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 10 października 2014 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym wysokości alimentów, podwyższając je do kwoty 400 zł miesięcznie, przy zachowaniu dotychczasowych terminów i sposobu płatności. Apelacja została oddalona w pozostałej części. Sąd zniósł również koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym i oddalił zażalenie pozwanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie podwyższenia alimentów w sytuacji, gdy sąd niższej instancji zasądził niższą kwotę, a potrzeby dziecka wzrosły lub zostały niedoszacowane.
Konkretna kwota alimentów zależy od indywidualnej sytuacji stron i potrzeb dziecka.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasądzone alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie są wystarczające na zaspokojenie potrzeb małoletniego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zasądzone alimenty powinny być wyższe.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że potrzeby małoletniego uzasadniają podwyższenie alimentów z 300 zł do 400 zł miesięcznie, co sugeruje, że pierwotna kwota była niewystarczająca.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. A. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódki |
| R. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrzeby małoletniego uzasadniają podwyższenie alimentów.
Godne uwagi sformułowania
zasądza alimenty w kwocie po 400 (czterysta) złotych miesięcznie
Skład orzekający
Barbara Przytuła - Chrostek
przewodniczący
Anna Trawińska
sędzia
Barbara Urbanowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów w sytuacji, gdy sąd niższej instancji zasądził niższą kwotę, a potrzeby dziecka wzrosły lub zostały niedoszacowane."
Ograniczenia: Konkretna kwota alimentów zależy od indywidualnej sytuacji stron i potrzeb dziecka.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, a zmiana wyroku przez sąd wyższej instancji pokazuje dynamikę postępowania.
“Alimenty podwyższone o 100 zł na apelacji – czy to wystarczy?”
Dane finansowe
alimenty: 400 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.