XII Ca 163/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-06-24
SAOSRodzinnealimentyNiskaokręgowy
alimentyapelacjazażaleniekoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzęduSąd OkręgowySąd Rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty, częściowo uwzględniając apelację pozwanego i zażalenie powoda, głównie w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sprawa dotyczyła alimentów, a Sąd Okręgowy rozpatrywał apelację pozwanego oraz zażalenie powoda od wyroku Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej opłaty stosunkowej, nakazując jej pobranie od pozwanego. Oddalono apelację pozwanego w pozostałym zakresie. Zmieniono również wyrok w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądzając wyższe kwoty od pozwanego na rzecz adwokata.

Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział XII Cywilny Rodzinny, rozpoznał sprawę z powództwa Nadii Ł. przeciwko Z. Ł. o alimenty. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony pozwanej oraz zażalenia strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w punkcie dotyczącym opłaty stosunkowej, nakazując jej pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie. Ponadto, Sąd Okręgowy zmienił wyrok w punkcie dotyczącym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu, zasądzając od pozwanego na rzecz adwokata wyższe kwoty tytułem zwrotu tych kosztów, zarówno w postępowaniu odwoławczym, jak i zażaleniowym. Zażalenie strony powodowej zostało oddalone w pozostałym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie, poza punktem dotyczącym opłaty stosunkowej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że apelacja pozwanego w części dotyczącej meritum sprawy nie zasługuje na uwzględnienie, jednakże zmienił wyrok w zakresie opłaty stosunkowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

Strona powodowa (w zakresie kosztów pomocy prawnej)

Strony

NazwaTypRola
Nadia Ł.osoba_fizycznapowód
O. T.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
Z. Ł.osoba_fizycznapozwany
adwokat L. Ś.osoba_fizycznapełnomocnik z urzędu

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy stosował przepisy k.p.c. dotyczące postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.

u.k.s.c.

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przepisy dotyczące opłaty stosunkowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe ustalenie wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przez Sąd Rejonowy.

Odrzucone argumenty

Argumenty pozwanego podważające zasadność orzeczenia o alimentach (w pozostałym zakresie).

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pobrać od pozwanego Z. Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwotę 330 (trzysta trzydzieści) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty stosunkowej zasądza od Z. Ł. na rzecz adwokat L. Ś. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy (...) lokal (...) kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu

Skład orzekający

Grażyna Lebioda

przewodniczący

Joanna Rotert - Grzybowska

sędzia

Maciej Starostecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwestie opłat stosunkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i stawek obowiązujących w danym czasie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z alimentami, głównie kosztów postępowania i opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XII Ca 163/14 XII Cz 93/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział XII Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia S.O . Grażyna Lebioda Sędzia S.O. Joanna Rotert - Grzybowska Sędzia S.R. Maciej Starostecki Protokolant starszy sekretarz Dorota Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 roku na rozprawie sprawy z powództwa Nadii Ł. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową O. T. przeciwko Z. Ł. o alimenty na skutek apelacji strony pozwanej i zażalenia strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 stycznia 2014 roku sygn. akt VII RC 364/13 1. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten sposób, że nakazuje pobrać od pozwanego Z. Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwotę 330 (trzysta trzydzieści) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty stosunkowej; 2. oddala apelację pozwanego w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Z. Ł. na rzecz adwokat L. Ś. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy (...) lokal (...) kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 4. z zażalenia strony powodowej zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 w ten sposób, że zasądza od Z. Ł. na rzecz adwokat L. Ś. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy (...) lokal (...) kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu; 5. oddala zażalenie strony powodowej w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Z. Ł. na rzecz adwokat L. Ś. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy (...) lokal (...) kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI