XII C 1242/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód Z. K. dochodził uznania za bezskuteczną w stosunku do siebie ugody sądowej zawartej w dniu 10 marca 2014 r. przed Sądem Rejonowym P. (...) w P. pomiędzy małoletnimi wówczas pozwanymi K. A. (1) i P. A. (1), reprezentowanymi przez matkę L. A., a ich ojcem A. A. Ugoda ta zobowiązywała A. A. do płacenia alimentów w wysokości 2500 zł miesięcznie na każde z dzieci oraz zaległych alimentów w łącznej kwocie 20 000 zł. Celem ugody miało być zaspokojenie wierzytelności powoda wobec A. A. w kwocie 575 000 zł, zabezpieczonej aktem notarialnym z 15 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał powództwo za zasadne, stwierdzając, że ugoda została zawarta z pokrzywdzeniem wierzycieli. Ustalono, że A. A. w chwili zawierania ugody nie posiadał możliwości zarobkowych do realizacji jej postanowień, a jego dochody były znacznie niższe od zadeklarowanych alimentów. Ponadto, przeciwko A. A. toczyły się liczne postępowania egzekucyjne, a jego majątek był obciążony wielomilionowymi hipotekami. Sąd uznał, że ugoda miała na celu stworzenie pozornych zobowiązań alimentacyjnych, które miałyby pierwszeństwo przed innymi wierzytelnościami, w tym powoda, i umożliwiłyby ochronę majątku przed egzekucją. Podkreślono, że L. A., jako przedstawicielka ustawowa dzieci i żona dłużnika, miała wiedzę o jego sytuacji finansowej i celach ugody, co obalało domniemanie dobrej wiary pozwanych. Sąd nie obciążył pozwanych kosztami postępowania na podstawie art. 102 kpc, biorąc pod uwagę ich wiek i brak wpływu na zawarcie ugody.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów skargi pauliańskiej w kontekście ugód alimentacyjnych zawartych z małoletnimi dziećmi dłużnika, zwłaszcza gdy dłużnik jest niewypłacalny i próbuje chronić majątek.
Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny stanu faktycznego, w szczególności sytuacji finansowej dłużnika i wiedzy osób trzecich.
Zagadnienia prawne (3)
Czy ugoda sądowa dotycząca alimentów, zawarta przez dłużnika z jego małoletnimi dziećmi (reprezentowanymi przez matkę), może zostać uznana za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela dłużnika na podstawie skargi pauliańskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ugoda sądowa może zostać uznana za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela, jeśli została zawarta z pokrzywdzeniem wierzycieli, a dłużnik działał ze świadomością takiego pokrzywdzenia, a osoba trzecia (dzieci w tym przypadku) uzyskała korzyść majątkową.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ugoda alimentacyjna nie miała uzasadnienia faktycznego, gdyż dłużnik nie miał możliwości jej realizacji, a jego sytuacja finansowa była bardzo zła. Ugoda została zawarta w celu pokrzywdzenia wierzycieli poprzez stworzenie pozornych zobowiązań alimentacyjnych, które miałyby pierwszeństwo przed innymi wierzytelnościami. Matka dzieci, będąca żoną dłużnika, miała wiedzę o jego sytuacji i celach ugody.
Czy dłużnik, który zawarł ugodę alimentacyjną w wysokości znacznie przekraczającej jego możliwości finansowe, działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, biorąc pod uwagę jego doświadczenie biznesowe, rażącą niefrasobliwość w zaciąganiu zobowiązań i brak prób zmniejszenia alimentów mimo narastających zaległości.
Uzasadnienie
Pomimo niskich dochodów, dłużnik zgodził się na wysokie alimenty, licząc na poprawę sytuacji, a następnie nie podjął kroków w celu ich zmniejszenia, mimo narastających zaległości. Sąd uznał, że takie zachowanie, zwłaszcza u osoby z doświadczeniem biznesowym, świadczy o świadomości pokrzywdzenia wierzycieli.
Czy małoletnie dzieci, które uzyskały korzyść majątkową z ugody alimentacyjnej zawartej przez ich rodziców, mogą być obciążone kosztami postępowania ze skargi pauliańskiej?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odstąpił od obciążania pozwanych kosztami postępowania, uznając, że byli oni dziećmi, nie mieli wpływu na zawarcie ugody i nie odnieśli z niej faktycznej korzyści, gdyż rodzice nadal łożyli na ich utrzymanie.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, uznając, że obciążanie kosztami dzieci, które nie miały wpływu na zawarcie ugody i nie odniosły z niej faktycznej korzyści, byłoby sprzeczne z zasadami słuszności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | powód |
| K. A. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. A. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. A. | osoba_fizyczna | dłużnik / ojciec pozwanych |
| L. A. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa pozwanych / matka pozwanych |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 527 § § 1
Kodeks cywilny
Wskazuje na możliwość uznania czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela, jeżeli wskutek tej czynności osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, a dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub mogła się dowiedzieć.
k.c. art. 527 § § 2
Kodeks cywilny
Definiuje pokrzywdzenie wierzyciela jako stan, w którym wskutek czynności prawnej dłużnik stał się niewypłacalny lub niewypłacalny w wyższym stopniu.
k.c. art. 527 § § 3
Kodeks cywilny
Stanowi o domniemaniu wiedzy osoby trzeciej o świadomości dłużnika pokrzywdzenia wierzycieli, jeżeli osoba ta jest w bliskim stosunku z dłużnikiem.
Pomocnicze
k.c. art. 531 § § 1
Kodeks cywilny
Określa, że powództwo o uznanie czynności za bezskuteczną powinno być skierowane przeciwko osobie trzeciej, która korzyść uzyskała.
k.c. art. 533
Kodeks cywilny
Pozwala osobie trzeciej zwolnić się od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela, jeżeli zaspokoi je lub wskaże wierzycielowi wystarczające mienie dłużnika.
k.p.c. art. 777 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oświadczenia o poddaniu się egzekucji, które stanowi tytuł egzekucyjny.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia odstąpienie od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ugoda alimentacyjna zawarta przez dłużnika z dziećmi była próbą pokrzywdzenia wierzyciela. • Dłużnik nie miał możliwości finansowych do realizacji ugody. • Dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. • Matka dzieci miała wiedzę o sytuacji finansowej dłużnika i celach ugody.
Odrzucone argumenty
Pozwani zaprzeczyli pozorności ugody i wskazywali na możliwość zaspokojenia powoda z innych nieruchomości. • Argument o niedopuszczalności powództwa ze względu na zasady współżycia społecznego (art. 5 kc) - nie został rozwinięty w uzasadnieniu.
Godne uwagi sformułowania
Pokrzywdzenie wierzyciela powstaje na skutek takiego stanu faktycznego majątku dłużnika, który powoduje niemożność, utrudnienie lub odwleczenie zaspokojenia wierzyciela. • Rażąca niedbałość o własne interesy jest nieprawdopodobna u osoby, która przez wiele lat prowadziła kilka działalności gospodarczych. • Obciążanie ich kosztami procesu, w którym stali się stroną bez własnego udziału, i nie mając nawet wiedzy na temat faktów istotnych dla sprawy byłoby niezgodne z zasadami słuszności.
Skład orzekający
Maria Prusinowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów skargi pauliańskiej w kontekście ugód alimentacyjnych zawartych z małoletnimi dziećmi dłużnika, zwłaszcza gdy dłużnik jest niewypłacalny i próbuje chronić majątek."
Ograniczenia: Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny stanu faktycznego, w szczególności sytuacji finansowej dłużnika i wiedzy osób trzecich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak skomplikowane mogą być relacje rodzinne i finansowe w kontekście niewypłacalności dłużnika. Pokazuje, że nawet ugody alimentacyjne mogą być narzędziem do pokrzywdzenia wierzycieli.
“Czy ugoda alimentacyjna może być próbą oszukania wierzyciela? Sąd Okręgowy w Poznaniu odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 575 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.