XII 1 K 285 / 25

Sygn. akt XII 1 K 285 / 25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XII Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Piotr Maksymowicz Protokolanci : sekr. sąd. Patrycja Sawicka i st. sekr. sąd Mirosław Grzęda przy udziale Jarosława Szklarczyka i Marka Orzechowskiego – Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Warszawie po rozpoznaniu dnia 12 grudnia 2025r. i dnia 19 grudnia 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy: M. B. ( B. ) syna K. i M. z domu B. ur. dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. 
        Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 10 lutego 2009r. (sygn. akt III K 1027/07 ) za czyn z art. 158 § 1 kk popełniony dnia 22 kwietnia 2007r. na karę 1 ro­ku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat pró­by; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z dnia 21 czerw­ca 2011r. (sygn. akt III Ko 499/11) zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, na której poczet zaliczono okres zatrzymania w dniu 22 kwiet­nia 2007r.; skazany odbył karę pozbawienia wolności od dnia 24 października 2012r. do dnia 23 października 2013r.; 2. 
        Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 21 października 2009r. (sygn. akt III K 203/09 ) za: a) 
        czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony dnia 4 lipca 2008r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; b) 
        czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony dnia 4 lipca 2008r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, gdzie za zbiegające się występki wymierzono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 50 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 20,00 złotych; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie postanowie­niem z dnia 2 grudnia 2010r. (sygn. akt III Ko 1093/10) orzekł wykonanie kary zas­tępczej 25 dni pozbawienia wolności w zamian za nieuiszczoną grzywnę; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie postanowieniem z dnia 21 czerwca 2011r. (sygn. akt III Ko 500/11) zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wol­ności; skazany odbył karę zastępczą pozbawienia wolności od dnia 18 marca 2011r. do dnia 12 kwietnia 2011r.; skazany odbył karę pozbawienia wolności od dnia 24 paździer­nika 2011r. do dnia 24 października 2012r.; 2. 
        Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 21 stycznia 2011r. (sygn. akt III K 1343/10 ) za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony dnia 6 listopada 2010r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolo­wanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; na poczet tej kary za­liczono okres zatrzymania w dniu 6 listopada 2010r.; na podstawie art. 42 § 2 kk orze­czono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2017r. (sygn. akt VII Ko 4499/17) orzekł wykonanie kary zastępczej 89 dni pozbawienia wol­ności w zamian za niewykonaną karę ograniczenia wolności; środek karny zakazu prowa­dzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wykonano dnia 24 października 2014r.; 3. 
        Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11 ) ut­rzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2017r. (sygn. akt II AKa 47/17 ) za: a) 
        czyn z art. 258 § 2 kk popełniony w okresie od połowy 2009 roku do dnia 26 listo­pada 2010r. na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności; b) 
        czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony dnia 19 października 2009r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; c) 
        czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 204 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w bli­żej nieustalonym dniu w okresie od czerwca do września 2009 roku, jednak przed dniem 21 września 2009r. na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 50 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych; d) 
        czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w bliżej nieustalonych dniach w okresie od połowy 2009 roku do grudnia 2009 roku na karę 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych; e) 
        czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 11 lutego 2010r. na karę 6 miesięcy poz­bawienia wolności; f) 
        czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 5 marca 2010r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; g) 
        czyn z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 17 marca 2010 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności; h) 
        czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 26 listopada 2010r. na karę 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wol­ności i karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych, gdzie za zbiegające się czyny wymierzono karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i karę łączną 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych; na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okresy rzeczywis­tego pozbawienia wolności: od dnia 26 listopada 2010r. do dnia 18 marca 2011r., od dnia 12 kwietnia 2011r. do dnia 24 października 2011r., od dnia 23 października 2013r. do dnia 4 marca 2016r.; 4. 
        Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 22 września 2017r. (sygn. akt II K 712/16 ) ut­rzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2018r. (sygn. akt X Ka 1348/17) za czyn z art. 297 § 1 kk popełniony dnia 9 listopada 2009r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; 5. 
        Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12 ) utrzy­manym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2018r. (sygn. akt II AKa 333/17) za: a) 
        czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 19 października 2009r. na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej staw­ki na kwotę 30,00 złotych; b) 
        czyn art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w bliżej nieokreślonym dniu września 2009 roku lub w dniu 1 paź­dziernika 2009r. na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 150 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 złotych; c) 
        czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 14 listopada 2008r. na karę 1 roku i 6 mie­sięcy pozbawienia wolności, gdzie za zbiegające się występki wymierzono karę łączną 4 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 złotych; 6. 
        Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 20 maja 2021r. (sygn. akt IV K 595/19 ) za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk po­pełniony w dniu 4 października 2009r. na karę 3 lat pozbawienia wolności; 7. 
        Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt V K 1104/23 ) za czyn z art. 191 § 2 kk w zb. z art. 282 kk w zw. z art. 11 § 2 kk (w brzmieniu obo­wiązującym dnia 15 lipca 2010r.) w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony w dniach bliżej nie­ustalonym dniu w 2010 roku, ale nie wcześniej niż dnia 15 lipca 2010r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 15,00 złotych; kara pozbawienia wolności oczekuje na wprowadzenie do wykonania od dnia 8 lipca 2028r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 6 września 2029r. (godz. 16:50); 8. 
        Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15 ) za: a) 
        czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z o przeciwdziałaniu narkomanii (w brzmieniu pier­wotnym) w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony od końca od 2007 roku do dnia 19 sierp­nia 2010r. na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę 200 stawek dzien­nych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50,00 złotych, b) 
        czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z o przeciwdziałaniu narkomanii (w brzmieniu pier­wotnym) w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony od przełomu maja i czerwca 2009 roku do grudnia 2009 roku na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50,00 złotych, c) 
        czyn z art. 280 § 1 kk popełniony dnia 8 lutego 2010r. na karę 3 lat pozbawienia wol­ności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 50 stawek dziennych grzywny z usta­leniem wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 50,00 złotych, gdzie za zbiegające się występki wymierzono karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 250 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50,00 złotych; na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono w wyroku okres tymczasowego aresztowania od dnia 10 grudnia 2014r. do dnia 23 czer­wca 2017r.; kara pozbawienia wolności oczekuje na wprowadzenie do wykonania od dnia 6 września 2029r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 20 sierpnia 2033r. (godz. 16:50) przy czym : A. 
        Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem łącznym z dnia 8 listopada 2018r. (sygn. akt VIII K 168/18 ), stosując przepisy obowiązujące od dnia 1 lipca 2015r. do dnia 23 czerw­ca 2020r. połączył: a) 
        karę ograniczenia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [ 3. ], karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [ 4. ], karę pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [ 5. ] i karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [ 6. ] – wymierzył karę łączną 10 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności , na której poczet zaliczył ok­resy: dzień 6 listopada 2010r., od dnia 26 listopada 2010r. do dnia 18 marca 2011r., od dnia 12 kwietnia 2011r. do dnia 24 października 2011r. oraz od dnia 23 paździer­nika 2013r. do dnia 4 marca 2016r.; b) 
        kary łączne grzywny wymierzone wyrokami opisanymi w punktach [ 4. ] i [ 6. ] – wy­mierzył karę łączną 340 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jed ­ nej stawki na kwotę 40,00 złotych . Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019r. (sygn. akt XV Ko 2263/19) orzekł wykonanie kary zastępczej 170 dni pozbawienia wolności w zamian za nieuiszczoną grzywnę; kara zastępcza oczekuje na wprowadzenie do wykonania od dnia 20 sierpnia 2033r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 6 lutego 2034r. (godz. 16:50); B. 
        Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem łącznym z dnia 28 stycznia 2022r. (sygn. akt XVIII K 218/21 ), stosując przepisy obowiązujące od dnia 1 lipca 2015r. do dnia 23 czer­wca 2020r. połączył karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem łącznym opisanym w punkcie [ A.a) ] i karę jednostkową pozbawienia wolności wymierzoną wy­rokiem opisanym w punkcie [ 7. ] – wymierzył karę łączną 12 lat pozbawienia wolnoś ­ ci ; na jej poczet zaliczono okresy: dzień 6 listopada 2010r., od dnia 26 listopada 2010r. (godz. 17:15) do dnia 18 marca 2011r. (godz. 17:15), od dnia 12 kwietnia 2011r. (godz. 17:15) do dnia 24 października 2011r. (godz. 17:15), od dnia 23 października 2013r. (godz. 17:15) do dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15); skazany aktualnie odbywa tę karę łączną od dnia 25 września 2019r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 8 lip­ca 2028r. (godz. 16:50) w przedmiocie wydania wyroku łącznego orzeka 1. 
        na podstawie art. 575 § 1 kpk stwierdza, że z chwilą uprawomocnienia się niniejszego wyroku łącznego moc utracą: a) 
        wyrok łączny Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 listopada 2018r. (sygn. akt VIII K 168/18 ), b) 
        wyrok łączny Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2022r. (sygn. akt XVIII K 218/21 ); 2. 
        rozwiązuje orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte: a) 
        w punkcie XI. (jedenastym) wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 21 października 2009r. (sygn. akt III K 203/09 ), oraz orzeczenia o karze łącznej pozbawienia wolności i karze łącznej grzywny zawarte: b) 
        w punkcie XLVIII. (czterdziestym ósmym) wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11 ), c) 
        w punkcie XXXIX. (trzydziestym dziewiątym) wyroku Sądu Okręgowego w War­szawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12 ), d) 
        w punkcie XVI. (szesnastym) wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lis ­ topada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15 ); 3. 
        w myśl art. 4 § 1 kk stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art. 568a § 1 pkt 2) kpk , art. 569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk i art. 86 § 1 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 1. , 2.a)-b) i 6.c) [ pierwszym , dru ­ gim a)-b) i szóstym c) ] części wstępnej, to jest wyrokami:  [ 1. ] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 10 lutego 2009r. (sygn. akt III K 1027/07 ) w całości ,  [ 2.a)-b) ] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 21 października 2009r. (sygn. akt III K 203/09 ) w całości ,  [ 6.c) ] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12 ) to jest karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i wymierza M. B. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności ; 4. 
        na podstawie art. 577 kpk na poczet wymierzonej w punkcie 3. (trzecim) wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:  ze sprawy III K 203/09 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie okres odbywania kary od dnia 24 października 2011r. do dnia 24 października 2012r.,  ze sprawy III K 1027/07 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie okres odbywania kary od dnia 24 października 2012r. do dnia 23 października 2013r., co skutkuje uznaniem kary za wykonaną w całości ; 5. 
        w myśl art. 4 § 1 kk stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art. 568a § 1 pkt 2) kpk , art. 569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk , art. 86 § 1 kk i art. 87 kk łączy jednostkową karę ograniczenia wolności oraz jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 3. , 4.a)-h) , 5. , 6.a)-b) , 7. , 8. i 9.a-c) [ trzecim , czwartym a)-h) , pią­tym , szóstym a)-b), siódmym , ósmym i dziewiątym a)-c) ] części wstępnej, to jest wy ­ rokami:  [ 3. ] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 21 stycznia 2011r. (sygn. akt III K 1343/10 ) w całości ,  [ 4.a)-h) ] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11 ) w całości ,  [ 5. ] Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 22 września 2017r. (sygn. akt II K 712/16 ) w całości ,  [ 6.a)-b ]) Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12 ) to jest karę 2 lat pozbawienia wolności i karę 3 lat pozbawienia wolności ,  [ 7. ] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 20 maja 2021r. (sygn. akt IV K 595/19 ) w całości ,  [ 8. ] Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt V K 1104/23 ) w całości ,  [ 9.a)-c) ] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15 ) w całości i wymierza M. B. karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawie­nia wolności ; 6. początek odbywania wymierzonej w punkcie 5. (piątym) wyroku kary łącznej poz­bawienia wolności określa na dzień 25 września 2019r. (godz. 16:50) ; 7. 
        na podstawie art. 577 kpk na poczet wymierzonej w punkcie 5. (piątym) wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:  ze sprawy III K 1343/10 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie okres zatrzymania w dniu 6 listopada 2010r.,  ze sprawy XVIII K 218/21 Sądu Okręgowego w Warszawie ( wyrok łączny ) okresy odbywania kary: od dnia 26 listopada 2010r. (godz. 17:15) do dnia 18 marca 2011r. (godz. 17:15), od dnia 12 kwietnia 2011r. (godz. 17:15) do dnia 24 październi­ka 2011r. (godz. 17:15) oraz od dnia 23 października 2013r. (godz. 17:15) do dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15),  ze sprawy VIII K 235/15 Sądu Okręgowego w Warszawie okres tymczasowego are­sztowania od dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15) do dnia 23 czerwca 2017r. (godz. 12:35); 8. 
        w myśl art. 4 § 1 kk stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art. 568a § 1 pkt 2) kpk , art. 569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk , art. 86 §§ 1-2 kk łączy jednostkowe kary grzywny wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 4.c)-d) , 4.h) , 6.a)-b) , 8. i 9.a-c) [ czwartym c) - d) , czwartym h) , szóstym a)-b), ósmym i dziewiątym a)-c) ] części wstępnej, to jest wy­rokami:  [ 4.c) - d) , h) ] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11 ),  [ 6.a)-b ]) Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12 ),  [ 8. ] Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt V K 1104/23 ),  [ 9.a)-c) ] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15 ) i wymierza M. B. karę łączną 540 (pięciuset czterdziestu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 (trzydzieści 00/100) złotych ; 9. 
        pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach opisanych w punktach 1. - 9. ( pierwszym do dziewiątego ) części wstępnej, nie objęte wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu; 10. 
        na podstawie art. 572 kpk w pozostałym zakresie postępowanie umarza; 11. 
        na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.