XI W 717/18

Sąd Rejonowy w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko 39 osobom oskarżonym o wykroczenie z art. 52 § 2 pkt 1 kw, polegające na usiłowaniu przeszkody w przebiegu niezakazanego zgromadzenia publicznego poprzez blokowanie trasy jego przemarszu. Zgromadzenie to miało na celu uczczenie zwycięstwa Wojska Polskiego nad bolszewikami w Bitwie Warszawskiej 1920 roku. Obwinieni, którzy sami określali się jako antyfaszyści, protestowali przeciwko marszowi organizacji propagujących mowę nienawiści, rasizm, ksenofobię i homofobię. Sąd, analizując zgromadzony materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia obwinionych, zeznania świadków oraz materiały audio-video, uznał, że działania obwinionych miały charakter pokojowego protestu obywatelskiego, a nie celowego utrudniania zgromadzenia. Sąd podkreślił, że wolność zgromadzeń, choć gwarantowana konstytucyjnie i międzynarodowo, może być ograniczana w przypadku nadużywania jej przez organizacje skrajne, dążące do podważania fundamentów demokratycznego państwa prawa. W ocenie sądu, organizatorzy marszu, reprezentujący skrajnie nacjonalistyczne środowiska, wykorzystali zgromadzenie do popularyzacji swoich idei, co stanowiło bezpośrednią przyczynę spontanicznego protestu obwinionych. Sąd uznał wyjaśnienia obwinionych za wiarygodne, wskazujące na ich motywacje do protestu przeciwko propagowaniu nienawiści i dyskryminacji. W konsekwencji, Sąd uniewinnił wszystkich obwinionych od popełnienia zarzucanych im czynów. Na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw oraz art. 119 § 2 pkt 1 kpw, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obwinionych zwrot uzasadnionych wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy. Koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający