Orzeczenie · 2016-04-26

XI W 5299/15

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2016-04-26
SAOSinneprawo spółdzielczeNiskarejonowy
spółdzielnia mieszkaniowaprawo spółdzielczedostęp do dokumentówobowiązki zarząduodpowiedzialność karnawykroczenieuniewinnienie

Sprawa dotyczyła zarzutów postawionych Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej T. K. o niedopełnienie obowiązków w zakresie udostępniania dokumentów członkowi spółdzielni, D. R. Zarzuty obejmowały odmowę udostępnienia kopii uchwał walnego zgromadzenia, faktur za wywóz śmieci i wodę, a także regulaminów i protokołów z posiedzeń. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, po przeprowadzeniu rozprawy, ustalił stan faktyczny opierając się na wyjaśnieniach obwinionej, zeznaniach świadków oraz dokumentacji złożonej w aktach sprawy. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że D. R. nie dokonała wymaganych opłat za przygotowanie kserokopii dokumentów, a spółdzielnia informowała ją o wysokości tych opłat oraz o terminach odbioru. Sąd uznał, że spółdzielnia, w tym obwiniona jako Prezes Zarządu, działała w terminach zgodnych ze statutem i przepisami prawa, a wszelkie wnioski były rozpatrywane pozytywnie, z uwzględnieniem możliwości organizacyjnych biura. Wyjaśnienia obwinionej zostały uznane za wiarygodne, logiczne i spójne, znajdując potwierdzenie w zeznaniach świadków oraz dokumentach. Sąd podkreślił, że zgodnie z ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych, koszty sporządzania kopii dokumentów ponosi wnioskujący członek. W związku z brakiem dowodów na popełnienie zarzucanych czynów, sąd uniewinnił T. K. od zarzutów, a koszty postępowania przejął na rachunek Skarbu Państwa, zasądzając jednocześnie od Skarbu Państwa na rzecz obwinionej zwrot kosztów obrony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących udostępniania dokumentów członkom spółdzielni mieszkaniowych oraz terminów załatwiania ich wniosków.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów w kontekście prawa spółdzielczego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej dopuściła się wykroczenia poprzez niedostępnienie członkowi spółdzielni kopii uchwał, faktur i regulaminów w terminach wynikających z przepisów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obwiniona nie popełniła zarzucanych jej czynów.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że spółdzielnia działała w terminach zgodnych z prawem i statutem, a członek spółdzielni nie dokonał wymaganych opłat za kserokopie dokumentów, co było warunkiem ich wydania. Obwiniona jako Prezes Zarządu prawidłowo nadzorowała działania biura i wyrażała zgodę na udostępnienie dokumentów.

Jaki jest termin załatwiania wniosków członków spółdzielni o udostępnienie dokumentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zgodnie ze statutem, sprawy powinny być rozpatrzone w ciągu jednego miesiąca, a skomplikowane w ciągu dwóch miesięcy. Przepisy prawa określają również obowiązek pokrycia przez członka kosztów sporządzania kopii dokumentów.

Uzasadnienie

Sąd analizując statut i przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, wskazał, że nie istnieją terminy 'niezwłoczne' czy 'kilkudniowe' na udostępnienie dokumentów, a jedynie terminy miesięczne lub dwumiesięczne dla spraw skomplikowanych, z uwzględnieniem konieczności pokrycia kosztów przez wnioskodawcę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uniewinnienie
Strona wygrywająca
T. K.

Strony

NazwaTypRola
T. K.osoba_fizycznaobwiniona
D. R.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (7)

Główne

u.s.m. art. 27 § 3 pkt 1

Ustawa o Spółdzielniach Mieszkaniowych

Kto, będąc członkiem zarządu spółdzielni mieszkaniowej, pełnomocnikiem albo likwidatorem, wbrew obowiązkowi dopuszcza do tego, że spółdzielnia nie udostępnia członkowi spółdzielni mieszkaniowej odpisów oraz kopii dokumentów, o których mowa w art. 8 1 niniejszej ustawy, podlega karze grzywny.

Pomocnicze

u.s.m. art. 8 § 1

Ustawa o Spółdzielniach Mieszkaniowych

Członek spółdzielni mieszkaniowej ma prawo otrzymania odpisu statutu i regulaminów oraz kopii uchwał organów spółdzielni i protokołów obrad organów spółdzielni, protokołów lustracji, rocznych sprawozdań finansowych oraz faktur i umów zawieranych przez spółdzielnię z osobami trzecimi.

u.s.m. art. 8 § 2

Ustawa o Spółdzielniach Mieszkaniowych

Koszty sporządzania odpisów i kopii dokumentów, o których mowa w ust. 1 tegoż artykułu, z wyjątkiem statutu i regulaminów uchwalonych na podstawie statutu, pokrywa członek spółdzielni wnioskujący o ich otrzymanie.

kpw art. 118 § 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

W razie wydania wyroku uniewinniającego lub umorzenia postępowania, koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

kpk art. 616 § 2

Kodeks postępowania karnego

W razie wydania wyroku uniewinniającego lub umorzenia postępowania, koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

kpk art. 616 § 1 pkt 2

Kodeks postępowania karnego

W razie wydania wyroku uniewinniającego lub umorzenia postępowania, koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

kpw art. 119

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółdzielnia działała w terminach zgodnych z prawem i statutem. • Członek spółdzielni nie dokonał wymaganych opłat za kserokopie dokumentów. • Obwiniona jako Prezes Zarządu prawidłowo nadzorowała działania biura. • Terminy udostępniania dokumentów były zgodne z przepisami i możliwościami organizacyjnymi spółdzielni.

Godne uwagi sformułowania

wbrew obowiązkowi dopuściła do tego, że spółdzielnia nie udostępniła członkowi Spółdzielni Mieszkaniowej kopii... • Sąd ustalił na podstawie całokształtu materiału dowodowego... • Sąd zważył, co następuje: W ocenie Sądu wyjaśnienia obwinionej w całości zasługują na uznanie za wiarygodne. • nie ulega wątpliwości, że sprawy członków Spółdzielni Mieszkaniowej (...) powinny być załatwiane w trybie wnioskowym w terminie 30 dni, zaś sprawy skomplikowane w terminie dwóch miesięcy od dnia złożenia wniosku.

Skład orzekający

Grażyna Jankowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących udostępniania dokumentów członkom spółdzielni mieszkaniowych oraz terminów załatwiania ich wniosków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów w kontekście prawa spółdzielczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowych kwestii związanych z prawem spółdzielczym i dostępem do dokumentów, choć pokazuje potencjalne konflikty między członkami a zarządem spółdzielni.

Czy spółdzielnia musi udostępnić dokumenty od ręki? Sąd wyjaśnia terminy i opłaty.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst