XI W 4162/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wykroczenia z art. 65 § 2 Kodeksu wykroczeń, popełnionego przez M.S., który w dniu 12 września 2017 r. w Komendzie Rejonowej Policji w Warszawie odmówił podania właściwemu organowi informacji o swoim miejscu zatrudnienia. Obwiniony stawił się na wezwanie policji w związku z prowadzonymi czynnościami wyjaśniającymi w innej sprawie. Podczas przesłuchania funkcjonariuszka J.P. poprosiła go o podanie miejsca zatrudnienia, co jest wymagane przepisami prawa (art. 213 § 1 kpk stosowany odpowiednio w postępowaniu o wykroczenia). M.S. odmówił, twierdząc, że nie ma takiego obowiązku i że czuje się szykanowany. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, po analizie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadka J.P. i wyjaśnień obwinionego, uznał M.S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd odrzucił argumentację obwinionego, wskazując, że prawo do odmowy składania wyjaśnień dotyczy jedynie etapu składania wyjaśnień co do czynu, a nie udzielania danych osobowych i informacji o miejscu zatrudnienia, które są niezbędne do ustalenia sytuacji majątkowej i dochodów. Sąd podkreślił, że policja ma obowiązek zbierania tych danych, a odmowa ich podania utrudnia pracę organów państwowych. Wymierzono obwinionemu karę grzywny w wysokości 300 złotych oraz zasądzono od niego koszty sądowe w kwocie 130 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie obowiązku podania miejsca zatrudnienia policji podczas czynności wyjaśniających oraz interpretacja zakresu prawa do odmowy składania wyjaśnień w kontekście wykroczeń.
Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy podania miejsca zatrudnienia policji w ramach czynności wyjaśniających. Interpretacja przepisów k.w. i k.p.k. w kontekście wykroczeń.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odmowa podania miejsca zatrudnienia policji podczas czynności wyjaśniających stanowi wykroczenie z art. 65 § 2 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa podania miejsca zatrudnienia policji podczas czynności wyjaśniających stanowi wykroczenie z art. 65 § 2 kw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obowiązek podania miejsca zatrudnienia wynika z przepisów prawa (art. 213 § 1 kpk stosowany odpowiednio) i jest niezbędny do ustalenia sytuacji majątkowej. Prawo do odmowy składania wyjaśnień dotyczy jedynie etapu składania wyjaśnień co do czynu, a nie udzielania danych osobowych.
Czy prawo do odmowy składania wyjaśnień obejmuje odmowę podania danych osobowych i miejsca zatrudnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prawo do odmowy składania wyjaśnień nie obejmuje odmowy podania danych osobowych i miejsca zatrudnienia.
Uzasadnienie
Prawo do odmowy składania wyjaśnień dotyczy wyłącznie etapu składania zeznań dotyczących czynu, a nie udzielania informacji o tożsamości, sytuacji rodzinnej, majątkowej czy miejscu zatrudnienia, które są zbierane na wstępnym etapie postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (8)
Główne
k.w. art. 65 § 2
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 65 § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 24 § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 24 § 3
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.p.w. art. 54 § 8
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Stosowany odpowiednio do postępowania w sprawach o wykroczenia.
k.p.w. art. 57 § 3
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Wskazuje na wymóg wskazania miejsca zatrudnienia obwinionego we wniosku o ukaranie.
k.p.k. art. 213 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy ustalania tożsamości i danych osobowych, stosowany odpowiednio w postępowaniu o wykroczenia.
k.p.w. art. 54 § 6
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Reguluje prawo do odmowy składania wyjaśnień.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek podania miejsca zatrudnienia wynika z przepisów prawa i jest niezbędny do ustalenia sytuacji majątkowej. • Prawo do odmowy składania wyjaśnień nie obejmuje odmowy podania danych osobowych i miejsca zatrudnienia. • Policja jest właściwym organem uprawnionym do legitymowania i zbierania niezbędnych danych.
Odrzucone argumenty
Obwiniony nie miał obowiązku podania miejsca zatrudnienia. • Odmowa podania informacji była usprawiedliwiona brakiem stosownego pouczenia. • Policja gromadziła dane w sposób nieuzasadniony i szykanujący. • Prawo do odmowy składania wyjaśnień obejmuje również odmowę podania danych osobowych.
Godne uwagi sformułowania
wbrew obowiązkowi nie udzielił właściwemu organowi państwowemu informacji co do miejsca swojego zatrudnienia • nie spoczywał na nim obowiązek wskazywania miejsca jego zatrudnienia nie zasługują one na uwzględnienie, albowiem nie znajdują potwierdzenia w obowiązującym stanie prawnym • prawo to dotyczy tylko i wyłącznie składania wyjaśnień, a wyjaśnienia to etap, gdy obwiniony składa ustne dobrowolne wypowiedzi • nie jest to kwestia takiego, a nie innego przyjęcia zapisu protokołu • zachowanie obwinionego M. S. polegające na tym, że w dniu 12 września 2017 r. w W. przy ul. (...) w Komendzie Rejonowej Policji W. , wbrew obowiązkowi nie udzielił właściwemu organowi państwowemu informacji co do miejsca swojego zatrudnienia w pełni wyczerpuje dyspozycję art. 65§2 kw.
Skład orzekający
Aleksandra Smyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku podania miejsca zatrudnienia policji podczas czynności wyjaśniających oraz interpretacja zakresu prawa do odmowy składania wyjaśnień w kontekście wykroczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy podania miejsca zatrudnienia policji w ramach czynności wyjaśniających. Interpretacja przepisów k.w. i k.p.k. w kontekście wykroczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących obowiązków informacyjnych obywateli wobec organów państwowych i interpretację prawa do odmowy składania wyjaśnień.
“Czy odmowa podania miejsca pracy policji to wykroczenie? Sąd wyjaśnia obowiązki obywatela.”
Dane finansowe
grzywna: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.