XI KA 364/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał apelację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej, który skazał P. Ł. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a §1 kk). Sąd Rejonowy orzekł grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku z wyłączeniem kategorii B oraz zaliczył na poczet zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od 6 września 2012 r. do 7 lutego 2013 r. Prokurator zarzucił obrazę prawa materialnego poprzez nieprawidłowe zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy (które faktycznie nastąpiło 3 września 2012 r.) oraz rażącą niewspółmierność środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów z wyłączeniem kategorii B. Sąd Okręgowy przyznał rację prokuratorowi w obu zarzutach. Zmienił zaskarżony wyrok, orzekając zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku i zaliczając na poczet tego środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 3 września 2012 r. do 5 września 2012 r. Sąd Okręgowy uznał, że wyłączenie pojazdów kategorii B stało w sprzeczności z ratio legis art. 42 § 2 k.k., gdyż sprawca powinien ponieść konsekwencje związane z rodzajem pojazdu, którym popełnił przestępstwo. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a na poczet orzeczonego środka karnego zaliczono również okres od 8 lutego 2013 r. do 28 maja 2013 r. Zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem wydatków postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet środka karnego oraz zakresu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Kodeksu karnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy okres zatrzymania prawa jazdy powinien być zaliczony na poczet orzeczonego środka karnego od dnia faktycznego jego odebrania, czy od daty wskazanej w postanowieniu o zatrzymaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okres zatrzymania prawa jazdy powinien być zaliczony na poczet orzeczonego środka karnego od dnia faktycznego jego odebrania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że błędne jest zaliczanie okresu zatrzymania prawa jazdy od daty wskazanej w postanowieniu, jeśli faktyczne odebranie nastąpiło wcześniej. Należy uwzględnić rzeczywisty okres pozbawienia możliwości korzystania z uprawnień.
Czy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych może wyłączać kategorię pojazdów, którymi sprawca popełnił przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych nie może wyłączać kategorii pojazdów, którymi sprawca popełnił przestępstwo, gdyż stoi to w sprzeczności z ratio legis przepisu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołując się na stanowisko Sądu Najwyższego stwierdził, że zakaz prowadzenia pojazdów ma na celu wykluczenie z ruchu kierowców zagrażających bezpieczeństwu. Wyłączenie kategorii pojazdów, którymi popełniono przestępstwo, niweczy cel prewencyjny kary i stanowi błędną wykładnię przepisu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Ł. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w Białej Podlaskiej | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym.
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 2
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego.
k.p.k. art. 424
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego. • Rażąca niewspółmierność orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów z wyłączeniem kategorii B.
Godne uwagi sformułowania
ratio legis, przywołanym w apelacji, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych stanowi wykluczenie z ruchu drogowego takich kierowców, którzy wykazali, że zagrażają bezpieczeństwu w komunikacji • nie można abstrahować od związku między rodzajem pojazdu, który sprawca prowadził, a zakresem orzeczonego przez sąd zakazu • orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych innego rodzaju niż pojazd prowadzony przez sprawcę, stoi w oczywistym konflikcie z ratio legis art. 42 § 2 k.k. i stanowi rezultat błędnej wykładni tego przepisu.
Skład orzekający
Tamara Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Kowalska
sędzia
Katarzyna Żmigrodzka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet środka karnego oraz zakresu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu bezpieczeństwa w ruchu drogowym i interpretacji przepisów karnych dotyczących środków karnych, co jest istotne dla prawników i kierowców.
“Sąd Okręgowy: Zakaz prowadzenia pojazdów musi obejmować kategorię, którą kierowca zagrażał innym!”
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
wydatki_postępowania_odwoławczego: 20 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.