XI KA 308/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Lublinie, w składzie Przewodnicząca SSA Tamara Pawlak – spr., Sędziowie SO Magdalena Kurczewska-Śmiech i SO Katarzyna Żmigrodzka, rozpoznał sprawę S. Z. oskarżonej z art. 86 § 4 kks i innych przepisów. Na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 19 lutego 2015 r. (sygn. akt VII K 1526/14), Sąd Okręgowy dokonał modyfikacji zaskarżonego wyroku. Zmiany polegały na wyeliminowaniu z opisu przypisanego czynu fragmentu dotyczącego naruszenia Skarbu Państwa oraz obniżeniu liczby stawek dziennych grzywny do 100. Sąd Okręgowy przyjął również, że zwolnienie od opłaty dotyczy obu instancji. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono również wynagrodzenie dla adwokata z urzędu oraz zwolniono oskarżoną od wydatków postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZmiana opisu czynu w sprawach karnych skarbowych, zasady obniżania grzywny, przyznawanie obrony z urzędu i zwolnienia od kosztów.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów kks.
Zagadnienia prawne (3)
Czy opis czynu przypisanego oskarżonej powinien zostać zmieniony poprzez wyeliminowanie fragmentu dotyczącego naruszenia Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zmienił opis czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadne wyeliminowanie fragmentu opisu czynu dotyczącego naruszenia Skarbu Państwa, co wpłynęło na ostateczne rozstrzygnięcie.
Czy liczba stawek dziennych grzywny powinna zostać obniżona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd obniżył liczbę stawek dziennych grzywny.
Uzasadnienie
Sąd obniżył liczbę stawek dziennych grzywny do 100, co stanowi zmianę w stosunku do wyroku pierwszej instancji.
Czy zwolnienie od opłaty powinno dotyczyć obu instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd przyjął, że zwolnienie dotyczy obu instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy przyjął, że zwolnienie od opłaty obejmuje postępowanie w obu instancjach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Z. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony |
| Małgorzata Kwaśnicka | inne | prokurator |
| T. D. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
kks art. 86 § § 4
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
kks art. 54 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Przywołany w pierwotnym opisie czynu, wyeliminowany przez sąd odwoławczy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Eliminacja fragmentu opisu czynu dotyczącego naruszenia Skarbu Państwa. • Obniżenie liczby stawek dziennych grzywny. • Zwolnienie od opłat w obu instancjach.
Godne uwagi sformułowania
z opisu czynu przypisanego oskarżonej eliminuje fragment od słów „…oraz naraziła Skarb Państwa…” do słów „…w zw. z art. 54 § 1 kks …” • liczbę stawek dziennych grzywny obniża do 100 (stu) • przyjmuje, iż zwolnienie od opłaty dotyczy obu instancji
Skład orzekający
Tamara Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Kurczewska-Śmiech
sędzia
Katarzyna Żmigrodzka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zmiana opisu czynu w sprawach karnych skarbowych, zasady obniżania grzywny, przyznawanie obrony z urzędu i zwolnienia od kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów kks.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie apelacyjne dotyczące korekty opisu czynu i wymiaru kary, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.