XI GNc 2424/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Szczecinie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę z powództwa G.W. przeciwko członkom zarządu spółki K.S. i B.B. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Śródmieścia.
Powód G.W. wniósł pozew o zapłatę przeciwko K.S. i B.B., którzy pełnili funkcje w zarządzie spółki Logistyka (...) sp. z o.o. Roszczenie opierało się na art. 299 k.s.h. Sąd Rejonowy w Szczecinie, rozpatrując sprawę, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ siedziba spółki znajduje się w Krakowie. Zgodnie z art. 200 § 1 k.p.c., sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Śródmieścia.
Powód G.W. skierował do Sądu Rejonowego w Szczecinie pozew o zapłatę przeciwko K.S. i B.B., którzy byli członkami zarządu spółki Logistyka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. Podstawą prawną dochodzonego roszczenia był przepis art. 299 Kodeksu spółek handlowych. Sąd, analizując sprawę, doszedł do wniosku, że nie jest właściwy miejscowo do jej rozpoznania. Zgodnie z art. 200 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, jest zobowiązany do przekazania sprawy sądowi właściwemu. W tym przypadku, zgodnie z art. 298 k.s.h., powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki wytacza się według miejsca siedziby spółki, która znajduje się w Krakowie. W związku z tym, Sąd Rejonowy w Szczecinie postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, Wydziałowi Gospodarczemu, jako miejscowo właściwemu. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest sąd według miejsca siedziby spółki.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 298 k.s.h., powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki wytacza się według miejsca siedziby spółki. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość, ponieważ siedziba spółki znajduje się w Krakowie, a sprawa została wniesiona do sądu w Szczecinie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. W. | osoba_fizyczna | powód |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Logistyka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | spółka, której dotyczy roszczenie |
Przepisy (3)
Główne
k.s.h. art. 299
Kodeks spółek handlowych
Pomocnicze
k.s.h. art. 298
Kodeks spółek handlowych
Określa właściwość sądu dla powództw przeciwko członkom organów spółki.
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje przekazanie sprawy przez sąd niewłaściwy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Wydziałowi Gospodarczemu jako miejscowo właściwemu. Powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki oraz likwidatorom wytacza się według miejsca siedziby spółki.
Skład orzekający
Mariusz Zawicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące niewłaściwości miejscowej sądu, oparte na standardowych przepisach k.s.h. i k.p.c.
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XI GNc 2424/20 POSTANOWIENIE S. , dnia 7 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy Przewodniczący SSR Mariusz Zawicki po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. W. przeciwko K. S. i B. B. o zapłatę postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie Wydziałowi Gospodarczemu jako miejscowo właściwemu. SSR Mariusz Zawicki Sygnatura akt: XI GC 19/21 UZASADNIENIE Powód G. W. złożył pozew przeciwko K. S. i B. B. o zapłatę. Podstawę prawną roszczenia stanowi art. 299 k.s.h. Pozwani pełnili funkcję w zarządzie spółki Logistyka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. . Zgodnie z art. 298 k.s.h. Powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki oraz likwidatorom wytacza się według miejsca siedziby spółki. W niniejszej sprawie spółka ma siedzibę w K. . W myśl treści art. 200 § 1 k.p.c. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w postanowieniu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI