XI GC 319/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa spółki akcyjnej V. (...) w W. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2025 r. sąd postanowił pominąć dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu budowy dróg, który został zgłoszony w pozwie. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na fakcie, że taki sam dowód został już przeprowadzony przed Sądem Okręgowym w Szczecinie, VIII Wydziałem Gospodarczym, w sprawie o sygnaturze VIII GC 675/21, która zakończyła się prawomocnym wyrokiem oddalającym powództwo. Sąd uznał, że dokumenty z tamtego postępowania są wystarczające jako dowody w obecnej sprawie, a ponowne przeprowadzanie dowodu z opinii biegłego byłoby zbędne i jedynie przedłużyłoby postępowanie. Po wydaniu postanowienia o pominięciu dowodu, sąd zamknął rozprawę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskazasady pomijania dowodów zbędnych w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza gdy podobne dowody zostały już przeprowadzone w innych sprawach.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wcześniejsze postępowanie zakończyło się prawomocnym wyrokiem i dokumentacja jest dostępna.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego jest zbędne, jeśli podobny dowód został już przeprowadzony w innej, prawomocnie zakończonej sprawie, a dokumenty z tamtego postępowania są dostępne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dowód z opinii biegłego jest zbędny w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego jest zbędne, ponieważ taki sam dowód został już przeprowadzony w innej sprawie, która zakończyła się prawomocnym wyrokiem. Dokumenty z tamtego postępowania stanowią dowód w obecnej sprawie, a dalsze przeprowadzanie dowodu jedynie przedłużyłoby postępowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. (...) spółka akcyjna | spółka | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
zbędność dowodu z opinii biegłego ze względu na przeprowadzenie go w innej, prawomocnie zakończonej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
przeprowadzenie takiego dowodu w sprawie niniejszej jest zbędne i spowoduje jedynie przedłużenie postępowania
Skład orzekający
Kalina Gomuła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasady pomijania dowodów zbędnych w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza gdy podobne dowody zostały już przeprowadzone w innych sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wcześniejsze postępowanie zakończyło się prawomocnym wyrokiem i dokumentacja jest dostępna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące pominięcia dowodu, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.