XI GC 1854/18Pozbawienie wykonalności tytułu odsetki przedawnione

Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 8 października 2001 r., wydanego przez Sąd Rejonowy w Pile, w części obejmującej zasądzone odsetki ustawowe za okres od 8 października 2001 r. do 1 sierpnia 2015 r. Powodowie J. S. (1) i W. S. argumentowali, że roszczenie o te odsetki uległo przedawnieniu zgodnie z art. 125 k.c. Pozwana spółka (...) (...) z (...) sp. z o.o. w P. wniosła o oddalenie powództwa, wskazując, że w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym nie dochodzi żadnych odsetek. Sąd Rejonowy w Szczecinie-Centrum uznał powództwo za uzasadnione w całości. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., zgodnie z którym dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, jeżeli po powstaniu tytułu nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 117 § 2 k.c. roszczenie przedawnione nie wygasa, a dłużnik może jedynie uchylić się od jego zaspokojenia. Sąd powołał się na ugruntowane stanowisko judykatury, zgodnie z którym do skutecznego wytoczenia powództwa opozycyjnego wystarczy potencjalna możliwość wykonania tytułu, niezależnie od tego, czy wierzyciel faktycznie prowadzi egzekucję w danej części. W związku z tym, fakt, że pozwana nie dochodziła odsetek w aktualnym postępowaniu egzekucyjnym, nie miał znaczenia dla rozstrzygnięcia. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania na podstawie art. 102 k.p.c., odstępując od obciążania stron kosztami na zasadzie wzajemności. Uzasadniono to tym, że powodowie nie podjęli próby wyjaśnienia stanowiska wierzyciela przed procesem, a pozwana przegrała sprawę w całości i nie uznała powództwa.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający