XGC 1196/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 158 milionów euro oraz koszty procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Powód A. M. domagał się od pozwanego K. O. zapłaty ponad 158 milionów euro. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę w trybie zaocznym, uwzględnił w całości powództwo, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wskazaną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu. Dodatkowo, nakazano pobranie od pozwanego opłat sądowych i zwrot wydatków. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
W niniejszej sprawie powód A. M. wystąpił z powództwem przeciwko K. O. o zapłatę kwoty 158.400.000 euro. Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział Gospodarczy, rozpoznał sprawę w trybie wyroku zaocznego, co oznacza, że pozwany nie stawił się na rozprawie ani nie złożył odpowiedzi na pozew. Sąd, opierając się na materiale dowodowym przedstawionym przez powoda, uznał powództwo za zasadne. W konsekwencji, zasądził od pozwanego K. O. na rzecz powoda A. M. kwotę 158.400.000 euro wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 lipca 2011 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda w kwocie 25.347 zł. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 120.000 zł tytułem opłat sądowych oraz 5966,49 zł tytułem zwrotu wydatków. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności, co pozwala na jego egzekucję jeszcze przed uprawomocnieniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wydał wyrok zaoczny i zasądził żądaną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd wydał wyrok zaoczny zgodnie z przepisami procedury cywilnej, gdy pozwany nie stawił się na rozprawie. Na podstawie przedstawionych przez powoda dowodów, sąd uznał roszczenie za uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
A. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| K. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 339
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego w przypadku niestawiennictwa pozwanego.
k.p.c. art. 347
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę jest uzasadnione dowodami przedstawionymi przez powoda.
Godne uwagi sformułowania
wyrok zaoczny rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Barbara Kubasik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wydawania wyroków zaocznych i nadawania im rygoru natychmiastowej wykonalności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem proceduralnym (wyrok zaoczny) i dotyczy bardzo dużej kwoty, ale brak szczegółów co do podstawy roszczenia sprawia, że jest mało interesująca dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 158 400 000 EUR
zapłata: 158 400 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 25 347 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XGC 1196/15 WYROK ZAOCZNY 1⚫ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant st. sek. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko K. O. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. O. na rzecz powoda A. M. kwotę 158.400.000 (sto pięćdziesiąt osiem milionów czterysta tysięcy ) euro z ustawowymi odsetkami od dnia 15 lipca 2011 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego K. O. na rzecz powoda A. M. kwotę 25.347 zł (dwadzieścia pięć tysięcy trzysta czterdzieści siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nakazuje pobrać od pozwanego K. O. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 120.000 zł (sto dwadzieścia tysięcy złotych) tytułem zwrotu opłat sądowych i kwotę 5966,49 zł (pięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści dziewięć groszy ) tytułem zwrotu wydatków, 4. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI